Представлен обзор практики по оценке обоснованности налоговой выгоды

12.04.2022

Арбитражный суд Псковской области опубликовал обзор судебной практики по спорам, связанным с оценкой обоснованности налоговой выгоды. В подборку включены три позиции, которые могут представлять особый интерес. Также сообщается, что мнение Верховного суда по данной теме можно увидеть в обзорах практики № 2-2021 и № 3-2021.

Первый спор решился в пользу плательщика. Суды указали, что налоговая служба сделала неверный вывод об отсутствии у компании правовых оснований для применения вычетов по отношениям с взаимозависимым организациями. Дело в том, что налоговики не доказали влияния взаимозависимости на условия и результаты сделок, на экономические результаты. Также не было подтверждений тому, что действия сторон согласованы и направлены на получение необоснованной налоговой выгоды (дело № А52-2615/2020).  

В двух других спорах судам удалось установить нарушения со стороны налогоплательщиков.

Так, налоговики доказали: компания создала формальный документооборот для получения необоснованной налоговой выгоды по договорам оказания услуг. Были установлены фиктивность и нереальность сделок с контрагентом – при этом оценивались время, местонахождение имущества, объем трудовых и материальных ресурсов, необходимых для выполнения услуг (дело № А52-463/2021).

Еще в одном споре налоговой службе также удалось подтвердить: в действительности  приобретение товаров у спорных компаний не имело места, плательщик при выборе контрагента не проявил должной осмотрительности. Полученная плательщиком в таких условиях налоговая выгода не может быть признана обоснованной (дело № А52-2504/2019).


Источник: обзор практики Арбитражного суда Псковской области, опубликован 11 апреля 2022 года.


Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!


673 0 Распечатать

Теги: ФНС, обязательные платежи, обзор практики, суд, налоги, налоговые проверки, добросовестность