Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Право на информацию о деятельности общества должно оцениваться с точки зрения статуса участника во время рассмотрения дела

Право на информацию о деятельности общества должно оцениваться с точки зрения статуса участника во время рассмотрения дела

06.07.2022
Право на информацию о деятельности общества должно оцениваться с точки зрения статуса участника во время рассмотрения дела

Верховный суд в очередной раз* напомнил нижестоящим инстанциям о необходимости проверять статус участника общества с ограниченной ответственностью, если он истребует у общества документацию. Суды трех инстанций пошли заявителю навстречу и дополнительно взыскали с общества судебную неустойку, но Верховный суд отменил эти акты и отказал бывшему участнику в удовлетворении требований. 


Гражданка попросила истребовать у общества документацию, а также - присудить судебную неустойку.

В марте 2021 года суд первой инстанции требования удовлетворил частично, снизив размер испрашиваемой неустойки. Также было отказано в части истребования документов, датированных после завершения 2019 года – в связи с выходом гражданки из состава участников общества в октябре 2020 года. Апелляция и суд округа (сентябрь и декабрь 2021 года) оставили этот акт без изменения.

Верховный суд с нижестоящими инстанциями не согласился. Так, на дату обращения с соответствующим заявлением гражданка была участником общества, но в ноябре 2020 года в ЕГРЮЛ внесли запись о переходе прав на ее долю к обществу. После выхода из состава участников гражданка утратила права на истребование документов – за исключением тех, которые нужны для определения стоимости доли.

В ноябре 2021 года суд взыскал в пользу гражданки действительную стоимость доли – причем в рамках производства проводилась судебная экспертиза. Как сообщал представитель общества, это решение суда было исполнено.

Верховный суд подытожил: суды необоснованно удовлетворили требования гражданки о получении документации, а также о взыскании судебной неустойки - не учитывая изменения статуса гражданки.

Акты нижестоящих инстанций были отменены, в удовлетворении требований истца - отказано ( определение Верховного суда № 305-ЭС22-1796 от 23 июня 2022 года).

* - похожий спор был рассмотрен Верховным судом в феврале 2022 года, подробности – по ссылке.


Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!

183 0 Распечатать

Теги: Верховный суд, корпоративное право, участник ООО, предоставление информации, ООО, суд



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: