Появился обзор практики о принятии и отмене обеспечительных мер
27.12.2022
Обзор опубликовал Арбитражный суд Волгоградской области. Часть позиций из подборки касается банкротных дел: раздел третий посвящен в основном спорам о привлечении контролирующих лиц к «субсидиарке», четвертый – применению обеспечительных мер в рамках дел о банкротстве граждан и предпринимателей.
Обеспечительные меры в спорах о привлечении к «субсидиарке» (3)
Отмечается, что в вопросах привлечении к субсидиарной ответственности нужно учитывать такие особенности: отсутствие указания на конкретное имущество не должно повлечь отказа в принятии обеспечительных мер, суд может арестовать активы в рамках взыскиваемой с ответчика суммы.
В этом разделе приводятся такие позиции:
- отсутствие оценки, достоверной информации о стоимости имущества не препятствует принятию обеспечительных мер;
- если нет полного и достоверного перечня активов ответчиков, то возможно наложение ареста без конкретизации имущества, в пределах суммы требований;
- недопустимо принятие обеспечительных мер в отношении гражданина, который сам впал в банкротство: это ведет к необоснованному приостановлению дела о несостоятельности;
- внесение контролирующим лицом средств в размере заявленных требований в депозит суда – основание для отказа в принятии обеспечительных мер в его отношении.
Обеспечительные меры в рамках дел о банкротстве граждан и предпринимателей (4)
В этом разделе приводятся такие позиции:
- наличие судебного спора о разделе заложенного имущества между супругами не является основанием, чтобы применять обеспечительные меры в виде приостановления торгов по реализации этого имущества;
- торги по реализации залогового имущества не приостанавливают только потому, что есть нерассмотренное требование о включении в реестр;
- чтобы ограничить должнику выезд из России, нужно установить: данное ограничение будет содействовать достижению цели процедуры банкротства. Также это ограничение должно обеспечивать баланс между интересами должника и кредиторов.
Источник:
аналитическая справка Арбитражного суда Волгоградской области, опубликована 20 декабря 2022 года.
1179
Распечатать
Теги: обзор практики, суд, банкротство, ликвидация, обеспечительные меры, субсидиарная ответственность, КДЛ, залог, ограничения
Оставьте свой комментарий