Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Подготовлен сборник позиций Верховного суда и судов округов по применению процессуального законодательства

Подготовлен сборник позиций Верховного суда и судов округов по применению процессуального законодательства

14.12.2022
Подготовлен сборник позиций Верховного суда и судов округов по применению процессуального законодательства

Обзоры Верховного суда и рекомендации Научно-консультативных советов при судах округов систематизировали Двенадцатый арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Самарской области. В сборнике представлены позиции за 2019-2022 годы, в блоке 31 освещены процессуальные вопросы по делам о банкротстве.


В частности, разъясняется, что:
  • по общему правилу в банкротстве гражданина сначала вводят реструктуризацию долгов. Введение реализации имущества по ходатайству должника возможно в исключительных случаях, с учетом конкретных обстоятельств. При этом отсутствие дохода к таковым не относится (пункт 5);
  • отказ гражданина от заявления о признании его банкротом не препятствует повторному обращению в суд. Ограничение на повторное обращение распространяется на кредиторов, а не на должника, для которого банкротство – способ социальной реабилитации. Причем возможность инициирования собственного банкротства сохраняется у гражданина даже после успешной реализации такого права ранее, единственное ограничение здесь – пятилетний срок, который должен истечь после завершения прежней процедуры (пункт 7);
  • при рассмотрении заявления управляющего об истребовании документов у контрагента должника суду нужно установить: перечень истребуемого, наличие этих документов у контрагента, отсутствие документов у управляющего, препятствующие получению документов причины и значение истребуемого для исполнения обязанностей управляющего (пункт 9);
  • заявление об установлении временного ограничения на выезд должника за пределы России рассматривается по правилам ст. 46 закона о банкротстве и гл. 8 АПК РФ, без взимания госпошлины. Заявитель должен доказать, что непринятие меры затруднит банкротство (допустим, должник имеет вид на жительство в другом государстве, а также активы за рубежом), а должник вправе подтверждать обратное (например, что поездка за границу может привести к восстановлению его платежеспособности) или привести уважительную причину для выезда (профессиональная деятельность, необходимость лечения и др.) (пункт 13).

Источник: информация 12 ААС от 13 декабря 2022 года. Сборник можно скачать по ссылке.


1069 0 Распечатать

Теги: 12 ААС, обзор практики, НКС при суде округа, банкротство, банкротство гражданина, арбитражный управляющий, истребование документации, доказательства, доказывание



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: