Опубликованы свежие разъяснения НКС при Арбитражном суде Московского округа

22.04.2022

Арбитражный суд Московского округа представил рекомендации Научно-консультативного совета (НКС) от 14 марта 2022 года. В подборке – три разъяснения: два из них связаны с рассмотрением дел о несостоятельности, еще одно дано по вопросу, является ли нормативным акт об утверждении документации по планировке территории.

НКС отвечает на вопрос, может ли контролирующее должника лицо (КДЛ) оспаривать решения налоговых органов. Разъясняется, что КДЛ не вправе оспаривать акты налогового органа, поскольку не является участником конкретных правоотношений и нарушений его прав не предполагается.

Однако, если в отношении КДЛ подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности, а требование налоговиков включено в реестр, то КДЛ могут обжаловать определение о признании требования обоснованным. Также, если требование прошло судебную проверку, КДЛ могут обжаловать судебный акт, которым решение налоговиков оставлено в силе (пункт 1 разъяснений).

НКС разъясняет, как рассматриваются требования Центробанка, Управляющей компании Фонда консолидации банковского сектора о возмещении убытков в форме упущенной  выгоды к тем, кто контролировал кредитную организацию (п. 5 ст. 189.23 закона о банкротстве).

Сообщается, что эти требования представляют из себя деликтный иск, не имеющий корпоративной природы. Он рассматривается по общим правилам искового производства с особенностями, установленными законом о банкротстве (пункт 3 разъяснений). 

Источник: рекомендации НКС при Арбитражном суде Московского округа от 14 марта 2022 года.


Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!


935 0 Распечатать

Теги: обязательные платежи, банкротство, НКС при суде округа, суд, КДЛ, субсидиарная ответственность