Опубликованы рекомендации НКС при Арбитражном суде Поволжского округа

06.04.2022

Арбитражный суд Поволжского округа в середине марта 2022 года представил рекомендации Научно-консультативного совета по вопросам применения материального и процессуального права. В подборку из шести разъяснений вошел вопрос о возможности предъявления иска к руководителю, который на момент исключения ООО из ЕГРЮЛ уже не был контролирующим лицом (пункт 4).

Научно-консультативный совет (НКС) напоминает: действовавшее недобросовестно или неразумно контролирующее лицо по заявлению кредитора может быть привлечено к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО. 

Однако закон относит к контролирующим лицам не только тех, кто имеет возможность руководить ООО на основании правового акта, учредительного документа – но и тех, кто фактически мог определять действия организации. Правовой статус контролирующего лица не обязательно должен чем-либо подтверждаться, он проверяется судом.

При этом исключение недействующего ООО из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. 

Положения п. 3.1 ст. закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», указывает НКС, не исключают возможности предъявления иска к контролирующему лицу, фактически определявшему действия основного должника, но на момент исключения ООО из реестра уже утратившего статус контролирующего лица. Привлечение к ответственности возможно, если между недобросовестным, неразумным поведением и возникшими убытками имеется причинно-следственная связь.
 
Источник: рекомендации НКС, опубликованы 14 марта 2022 года.


Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!


798 0 Распечатать

Теги: АС ПО, НКС, суд, ООО, субсидиарная ответственность, руководитель, ЕГРЮЛ, госрегистрация бизнеса