Опубликован обзор практики суда округа по оспариванию сделок в банкротстве

Арбитражный суд Московского округа 6 октября 2020 года опубликовал обзор практики применения п. 1 и 2 ст. 61.2 закона о банкротстве. Обзор содержит 11 позиций.

Оспаривание сделок по п. 1 ст. 61.2 закона о банкротстве

• Если оспаривается сделка под условием, нужно обращать внимание не на дату подписания договора, а на момент фактического вывода имущества. Постановление по делу №А40-196703/16 от 21 января 2019 года
• Если сделка не превышает 1% от стоимости активов должника, но при этом выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности, то такую сделку можно оспорить по п. 1 ст. 61.2 закона о банкротстве. Постановление по делу №А40-209490/2015 от 17 декабря 2018 года
• Серьезное повышение оплаты труда после введения процедуры банкротства при том, что трудовые функции не изменились, может говорить о неравноценном встречном предоставлении должнику со стороны работников. Постановление по делу №А40-217715/2016 от 25 декабря 2018 года
• Уступка должником права, предусматривающая необоснованно сниженную стоимость уступаемого требования, может свидетельствовать о неравноценности сделки. Постановление по делу №А40-175205/2016 от 25 июня 2018 года

Оспаривание сделок по п. 2 ст. 61.2 закона о банкротстве

• Если в условиях неплатежеспособности должника заключен трудовой договор, и оплата труда объему работ не соответствует; либо если произведена необоснованная выплата премии (при условии, что сотрудник должен был знать о сложном финансовом положении работодателя), то эти действия могут быть признаны нарушающими права кредиторов. Постановление по делу №А40-182962/2016 от 30 июля 2019 года / Постановление по делу №А41-46277/2016 от 17 января 2018 года
• Выплата дивидендов участнику общества в условиях неплатежеспособности или недостаточности имущества должника при условии, что участник знал об экономических трудностях, наносит вред интересам кредиторов. Постановление по делу №А40-35756/2015 от 12 января 2018 года
• Соглашение о переводе долга с несостоятельного лица не может быть признано недействительным по п. 2 ст. 61.2 закона о банкротстве, если нет доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов. Постановление по делу №А40-29519/2016 от 31 июля 2019 года
• Если у сделки отсутствуют признаки мнимости, то это не исключает возможности ее квалификации по п. 2 ст. 61.2 закона о банкротстве. Постановление по делу №А40-206784/16 от 16 мая 2019 года
• Если нет оснований для признания не предусматривающей встречного исполнения сделки недействительной по п 1. ст. 61.2 закона о банкротстве, это не препятствует квалификации такой сделки по п. 2 этой же статьи. Отсутствие встречного предоставления в это же время должно оцениваться с точки зрения причинения вреда. Постановление по делу №А40-129253/2017 от 20 сентября 2018 года
• Недостаточность имущества и неплатежеспособность – разные элементы презумпций, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 закона о банкротстве. Эти элементы следует доказывать разными средствами. Постановление по делу №А40-144638/2016 от 1 августа 2019 года

О последствиях недействительности сделок

•  Последствия недействительности сделки о передаче векселей будут такими: обязание вернуть векселя и восстановить задолженность, в счет погашения которой они были переданы. Постановление по делу №А40-210357/2015 от 30 января 2018 года