Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Уплатить членские взносы
Обзоры судебной практики по банкротству от арбитражных судов Кемеровской, Брянской и Волгоградской областей

Обзоры судебной практики по банкротству от арбитражных судов Кемеровской, Брянской и Волгоградской областей

16.04.2021
Обзоры судебной практики по банкротству от арбитражных судов Кемеровской, Брянской и Волгоградской областей

С начала года арбитражные суды представили ряд обобщений практики по спорам в делах о банкротстве. Знакомим вас с некоторыми из них.

Исковая давность и привлечение КДЛ к ответственности

На сайте арбитражного суда Кемеровской области размещен обзор судебной практики по применению исковой давности в банкротных спорах о привлечении контролирующих должника лиц (КДЛ) к ответственности.

В обзоре содержатся общие правила определения срока давности, а также представлены позиции:

  • по вопросам определения редакции закона о банкротстве, подлежащей применению при рассмотрении заявлений о привлечении к «субсидиарке» (пункты 1.1-1.2);
  • по вопросам определения начала течения срока давности (пункты 2.1-2.9).

Обеспечительные меры в делах о банкротстве

Обобщение практики о принятии обеспечительных мер опубликовал Арбитражный суд Брянской области. Здесь позиции судов разделили по следующим видам обеспечительных мер, о которых ходатайствовали заявители:

  • приостановление либо запрет на собрания кредиторов (пункты 1.1-1.5);
  • арест (запрет на регистрационные действия) в отношении предмета оспоренных сделок (пункт 2.1);
  • временное ограничение на выезд из России (пункт 3);
  • арест (запрет на регистрационные действия) активов должника до введения банкротных процедур либо в их ходе (пункты 4.1-4.2);
  • арест (запрет на регистрационные действия) имущества лиц, которых попросили привлечь к «субсидиарке» (пункты 5.1-5.3);
  • приостановление расчетов с текущими кредиторами (запрет распределять выручку) (пункты 6.1-6.3);
  • запрет (приостановление) проводить торги по реализации конкурсной массы (пункт 7.1).

Привлечение к субсидиарной ответственности

Арбитражный суд Волгоградской области представил анализ судебной практики по привлечению к субсидиарной ответственности.

В первой части подборки рассматриваются позиции Верховного суда, во второй - приводятся 22 позиции, сформированные Арбитражным судом Волгоградской области.

 

Еще больше новостей в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!


468 0

Теги: обзор практики, банкротство, КДЛ, субсидиарная ответственность, исковая давность, обеспечительные меры



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: