Обзоры практики и разъяснения по банкротству от арбитражных судов субъектов России

Материалы представлены на сайтах арбитражных судов Псковской области, Хабаровского края и Республики Бурятия. Это подборка практики по делам, связанным с поручительством в банкротстве, обзор судебных актов, которые были отменены (изменены) в суде округа, а также - информация, касающаяся ограничения и рисков в банкротстве граждан.

Поручительство в банкротстве

В подборке Арбитражного суда Псковской области (опубликована в июне 2021 года) – три позиции:

- требование кредитора к поручителю – денежное и может быть основанием для возбуждения дела о банкротстве (определение от 5 февраля 2020 года по делу №А52-2798/2019);

- если нет доказательств мотивов выдачи поручительства, не обосновано погашение поручителем долга с помощью средств основного заемщика, при этом есть аффилированность сторон, то во включении требований в реестр может быть отказано (определение от 30 июня 2020 года по делу №А52-4955/2018);

- кредитный договор, договоры залога и поручительства, заключенные компаниями из одной группы лиц, не говорят однозначно о недобросовестности и желании причинить вред кредиторам (определение от 20 июля 2020 года по делу №А52-4654/2017).

Напоминаем, что обзор практики по применению норм о поручительстве в делах о банкротстве недавно опубликовал и Арбитражный суд Мурманской области, подробности – здесь.

Обзор судебных актов, отмененных или измененных в суде округа

Арбитражный суд Хабаровского края изучил судебные акты, которые касались банкротства и отменялись (изменялись) судом округа в период 2017-2019 годов. В объемной подборке – около 90 позиций с указанием на ошибки нижестоящих судов (документ опубликован в мае 2021 года).

Приведенные примеры разнообразны – это и включение требований в реестр, и признание сделок недействительными, и привлечение арбитражным управляющим сторонних специалистов, и споры по поводу утверждения мирового соглашения, и др.

Ограничения и риски в банкротстве граждан

Общую информацию об этом в июне 2021 года опубликовал Арбитражный суд Республики Бурятия.

Здесь, в частности, суд ссылается на определение Верховного суда №306-ЭС20-20820 от 19 апреля 2021 года, согласно которому банкротство не предназначено для необоснованного ухода от долгов, не должно использоваться с противоправными целями и быть фиктивным.

Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!

Теги: обзор практики, банкротство, поручительство, банкротство гражданина, суд, Верховный суд