Обжалование торгов при банкротстве: свежие решения

Рассказываем о трех решениях антимонопольных органов по жалобам заявителей.

1. Игнорирование заявки участника торгов (постановление Мурманского УФАС по делу №051/04/7.32.4-843/2019 от 19 декабря 2019 года)

Завершение торгов было назначено на 00:00 ч. 4 мая 2019 года. Участник подал заявку 3 мая 2019 года, в 23:59 ч. Однако конкурсный управляющий 4 мая опубликовал сообщение об отмене торгов и не уведомил участника о результатах рассмотрения заявки.

Конкурсного управляющего признали нарушившим ч. 12 ст. 110 закона о банкротстве. Его привлекли к административной ответственности по ст. 7.32.4 КоАП РФ, назначив штраф в размере 3 000 рублей.

2. Невозврат задатка участнику торгов (решение Приморского УФАС №191/04-3 по делу №025/10/18.1-1227/2019  от 15 января 2020 года)

Участник торгов подавал заявку на два лота, но выиграл только один. Задаток по одному из лотов ему не вернули. УФАС признало жалобу обоснованной, признало факт нарушения ч. 15 ст. 110 закона о банкротстве, выдало предписание об устранении нарушений.

3. Неверная информация в извещении об аукционе (решение Татарстанского УФАС №04-04/19060 по делу №0016/10/17-2211/2019 от 23 декабря 2019 года)

На торгах продавали квартиру должника. Финансовый управляющий указал адрес, который был присвоен дому до декабря 2013 года, а потом изменился. Жалобу признали обоснованной, но предписание выдавать не стали: в извещении был указан кадастровый номер земельного  участка, заявитель в торгах не участвовал, разъяснений у организатора торгов не запрашивал.