Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Новости корпоративного права за 21-27 октября 2020 года

Новости корпоративного права за 21-27 октября 2020 года

28.10.2020
Новости корпоративного права за 21-27 октября 2020 года

  • Арбитражный суд Центрального округа напомнил, что, если участник общества подарил часть своей доли с тем, чтобы потом продать одаряемому оставшуюся долю, нарушив преимущественное право прочих участников, то обе сделки можно признать единым договором купли-продажи. Чтобы применить эти правила в конкретном споре, судам требуется установить сговор между сторонами сделок, исследовать наличие родственных отношений, совместных экономических и иных интересов, а также – дать оценку добросовестности поведения сторон (постановление по делу №А84-3192/2018 от 23 октября 2020 года).

  • Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, решая вопрос об оспаривании купли-продажи доли в обществе и договоров займа пояснил, что, совершая мнимые сделки, аффилированные лица, заинтересованные в сокрытии мотивов своих действий, обычно правильно оформляют свои деловые бумаги, но создавать правовые последствия сделок не стремятся (постановление по делу №А27-23321/2019 от 23 октября 2020 года).
  • Арбитражный суд Северо-Кавказского округа указал, что члены крестьянского (фермерского) хозяйства вправе предусмотреть в уставе не поименованное в законе основание для прекращения членства – в том числе, возможность принудительного исключения (постановление по делу №А32-60406/2019 от 23 октября 2020 года).
  • Арбитражный суд Поволжского округа отменил акты нижестоящих инстанций о привлечении к субсидиарной ответственности директора компании, исключенной из ЕГРЮЛ по решению регоргана. Суд напомнил, что само по себе неисполнение компанией обязательств перед контрагентами не свидетельствует о неразумности или недобросовестности контролирующих лиц (постановление по делу №А72-13663/2019 от 23 октября 2020 года).
  • Арбитражный суд Северо-Западного округа указал, что нельзя считать злоупотреблением правом требование участника о выплате ему действительной стоимости доли в том случае, если на эту долю обращено взыскание. В силу закона факт выхода участника из общества обусловлен только его волеизъявлением, которое в конкретном споре, как пояснял участник, было выражено им до реализации процедуры обращения взыскания на долю (постановление по делу №А21-7298/2018 от 21 октября 2020 года).


108 0
Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: