НКС при Арбитражном суде Северо-Западного округа опубликовал свежие рекомендации

Научно-консультативный совет (НКС) при Арбитражном суде Северо-Западного округа по итогам июньского заседания выпустил рекомендации. Всего рассмотрено 42 вопроса, в числе которых – банкротство, ликвидация, вопросы гражданского права и арбитражного процесса. Приводим некоторые позиции НКС.

Банкротство (п. 1-9)

В каком порядке удовлетворяются требования представителя работников о выплате ему вознаграждения?

Согласно абз. 6 п. 2 ст. 134 закона о банкротстве – в составе пятой очереди требований кредиторов по текущим платежам – но не первой и не второй (п. 2).

К каким платежам – текущим или реестровым – относится задолженность по страховым взносам? И какую дату для установления порядка уплаты нужно принимать во внимание – момент обязанности по уплате или окончание периода страхования?

Период страхования обычно бывает длительным, а страховая премия по договору может уплачиваться в рассрочку. В этой связи суд должен принимать во внимание дату, когда требовалось перечислить соответствующий взнос. Если эта дата возникла после возбуждения дела о несостоятельности страхователя, то такая задолженность считается текущим платежом (п. 3).

Если гражданин-должник совершил сделку с заинтересованными лицами по реализации жилого помещения, можно ли будет применить к такой сделке последствия ее недействительности – при условии, что спорная недвижимость является единственным жильем для семьи должника?

Если суд уже признал помещение единственно пригодным для проживания должника и членов его семьи, то сделку по отчуждению нельзя признавать недействительной. Если же у должника несколько объектов недвижимости, и такой вопрос не разрешался, то сначала применяются последствия недействительности сделки, помещение возвращается в конкурсную массу, а уже потом определяется единственное жилье (п. 7).

Ликвидация, исключение из ЕГРЮЛ (п. 23-26)

Если исключение организации из ЕГРЮЛ инициировал регистрирующий орган (по причине наличия сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности), может ли поступление возражений быть основанием для отмены решения о грядущем исключении?

Такое решение не будет принято в случае поступления от заинтересованных лиц не любого, а именно мотивированного возражения (п. 25).