Нарушения на банкротных торгах: позиции Московского УФАС России

В Московском УФАС России рассмотрели очередные жалобы на организаторов банкротных торгов. В первом случае выяснилось, что торги признали несостоявшимися незаконно: технические неполадки, на которые ссылался организатор, не подтвердились. Во втором антимонопольщики нашли излишние требования к подаче заявки.

Наличие технических неполадок нужно доказать

Организатор торгов уведомил участника, что торги были признаны несостоявшимися в связи с техническими неполадками. Участник подал жалобу в антимонопольный орган.

Антимонопольщики направили запрос в адрес электронной торговой площадки по этому поводу, но наличие сбоя не подтвердилось. Это позволило сделать вывод, что у организатора не было оснований отменять торги после подачи заявок.

В дополнение в Управлении ФАС отметили следующие нарушения, допущенные организатором торгов:

- участнику не была предоставлена возможность ознакомиться с информацией о реализуемой дебиторской задолженности;

- не был составлен протокол об определении участников торгов;

- протокол не был направлен участникам в установленный срок;

- информация о ходе процедуры не была размещена ни на электронной торговой площадке, ни на ЕФРСБ.

В действиях организатора торгов обнаружили нарушения п. 15 ст. 110 закона о банкротстве, было выдано предписание об их устранении.

Источники: решение и предписание Московского УФАС России по делу №077-07/00-15363/2021 от 13 сентября 2021 года.

Закон не устанавливает требований к сроку изготовления выписки из ЕГРЮЛ

Компания пожелала участвовать в банкротных торгах и 8 сентября 2021 года подала заявку. Заявку организатор торгов отклонил, поскольку приложенная к ней выписка из ЕГРЮЛ была выдана 26 августа 2021 года. Организатор торгов указывал, что требования к сроку изготовления выписки – не более 10 дней - установлены Положением о порядке, сроках и условиях продажи должника.

Антимонопольщики напомнили: требования к заявке установлены ст. 110 закона о банкротстве. Иных требований предъявлять нельзя – в том числе, и по сроку давности выписки из ЕГРЮЛ.

Кроме того, сведения из ЕГРЮЛ находятся в открытом доступе, организатор может обратиться к ним самостоятельно.

Отсечение претендентов на стадии определения участников торгов по формальным причинам, отметили в ФАС, не соответствует целям реализации имущества должника.

В действиях организатора торгов установили нарушения п. 11 и 12 ст. 110 закона о банкротстве. Было выдано предписание об их устранении.

Источники: решение и предписание Московского УФАС России по делу №077/07/00-16770/2021 от 21 сентября 2021 года.

Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!

Теги: ФАС, торги, банкротство, арбитражный управляющий, ЕГРЮЛ