Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Медиативное соглашение, утвержденное судом: как это работает на практике?

Медиативное соглашение, утвержденное судом: как это работает на практике?

05.11.2020
Медиативное соглашение, утвержденное судом: как это работает на практике?

Арбитражный суд Московской области сообщил об утверждении в деле №А41-74421/2019 медиативного соглашения, которое было заключено при участии медиатора из Коллегии посредников примирительных процедур при Торгово-Промышленной палате России.

О чем спорили?

Общество обращалось в суд с иском к Росимуществу по Московской области и трем компаниям - о признании торгов и заключенного по их итогам договора недействительными, применении последствий недействительности сделки и др. К участию в деле были привлечены третьи лица – как заявляющие, так и не заявляющие самостоятельных требований.

Суд предложил сторонам обратиться к медиатору с целью примирения.

Такую процедуру, напоминает Арбитражный суд Московской области, возможно применить на любом этапе – до принятия судом решения по делу.

 

Правовое регулирование

Медиацию проводили согласно положениям закона о медиации (№193-ФЗ от 27 июля 2010 года), разъяснениям Постановления Пленума ВАС №50 от 18 июля 2014 года и нормам Регламента Коллегии посредников по проведению примирительных процедур, утвержденного Приказом Торгово-промышленной палаты №45 от 27 июня 2013 года.

В ходе примирительных процедур стороны пришли к соглашению. На момент его подписания общество от иска отказалось, в суд поступило ходатайство об утверждении заключенного в ходе медиации соглашения – в качестве мирового соглашения.

В силу ч. 2 ст. 12 Закона №193-ФЗ от 27 июля 2010 года медиативное соглашение исполняется с соблюдением принципов добросовестности и добровольности. Вместе с этим, ч. 3 указанной статьи предусматривает возможность его утверждения судом или третейским судом.

 

Итоги спора

Суд утвердил медиативное соглашение, прекратил производство по делу.

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, в возможности выступить участником соглашения было отказано, поскольку оно не возлагало на него обязанностей, на касалось приобретения им прав. Суд пояснил, что такое третье лицо не лишено права на защиту в рамках другого судебного процесса.

 


964 0 Распечатать

Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: