Конституционный суд защитил права гражданина-заемщика в деле о банкротстве банка

29.03.2022

На днях Конституционным судом была рассмотрена жалоба заемщика, который хотел досрочно погасить свой кредит – но сделал этот как раз перед отзывом у банка лицензии. Несмотря на то, что суды признали кредит непогашенным, Конституционный суд встал на сторону заемщика, которому отзыв лицензии не должен был помешать исполнить свои обязательства.

Гражданка взяла кредит на сумму более полумиллиона сроком на 5 лет, но уже через полтора месяца пожелала досрочно вернуть заемные средства. Гражданка внесла деньги (полмиллиона рублей) на специальный счет. Однако вскоре Центробанк ввел мораторий на погашение требований кредиторов банка и отозвал у кредитной организации лицензию. Банк стал банкротом.

Поскольку кредит гражданки погашенным не признали, она обратилась в суд. Но и тут не нашла понимания: суды взыскали с нее почти 700 тыс. задолженности, а ранее внесенные средства не зачли из-за действия моратория. Гражданка посчитала, что были нарушены ее имущественные права, и обратилась в Конституционный суд.

Здесь обжалуемые положения – п. 4 ч. 9 ст. 20 закона «О банках и банковской деятельности», ст. 189.21 и п. 31 ст. 189.96 закона о банкротстве - не стали признавать неконституционными. Вместе с тем, Конституционный суд указал, что факт отзыва лицензии (мораторий на погашение требований кредиторов) не может быть причиной для непризнания того, что заемщик ранее исполнил свои обязательства.

Было отмечено, что применяя нормы о запрете совершения сделок с имуществом кредитной организации, не следует уравнивать должников и кредиторов банка. Таким образом, на заемщика не должны ложиться риски задолженности по кредиту; недопустимо и замораживать уплаченные им средства.

Источник: информация сайта Конституционного суда от 28 марта 2022 года.

Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!
534 0 Распечатать

Теги: Конституционный суд, банкротство, кредитные организации, банки, заемщик, кредит