ФНП дала свой комментарий в отношении обзора Верховного суда по спорам, связанным с деятельностью обществ (письмо №121/03-16-3 от 15 января 2020 года). Нотариальное сообщество волновали пункты, которые затрагивают их повседневную деятельность. Речь идет о подтверждении решений хозяйственных обществ.
ФНП указала, что при желании участников применять альтернативный метод и при отсутствии в уставе положений об ином, такое решение должен подтвердить нотариус. Как будет происходить заверение, можно узнать из ст. 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате.
Ничтожны решения очных собраний, не удостоверенные по правилам ст. 67.1 ГК РФ нотариусом или тем, кто ведет реестр акционеров (если другое не предусмотрено уставом или единогласным решением участников). Это закреплено в п. 107 ПП ВС РФ №25 от 23 июня 2015 года.
Поэтому, если представленный нотариусу протокол содержит не удостоверенное вышеуказанными способами решение, принятие которого случилось после 25 декабря прошлого года, то нотариус не должен применять этот документ в качестве подтверждения. А если участники общества в такой ситуации ссылаются на принятое ранее решение об альтернативном подтверждении, то оно должно быть удостоверено нотариусом. Или - так, как предписывает устав.
ФНП обращает внимание нотариусов: в связи с новыми разъяснениями Верховного суда нужно перестроиться и проверять решения на надлежащее удостоверение.
Чтобы подтвердить решение единственного участника общества, требуется засвидетельствовать его подпись на этом документе. Это же правило работает в отношении единственного акционера.
ENG
