Љоронавирус новости
Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок 10000+
Общественная приемная
ФАС рассказала о рекламе юридических услуг

ФАС рассказала о рекламе юридических услуг

26.02.2020
ФАС рассказала о рекламе юридических услуг

Федеральная антимонопольная служба проинформировала, как ведется работа с нарушениями норм рекламного законодательства. В подборку ведомства попал интересный случай: компания продвигала услуги по банкротству. А, видимо, ее конкурент пытался оспорить завлекательную рекламную формулировку.

Самое дешевое банкротство

Общество «Фемида» на странице «Вконтакте» опубликовало рекламу:

«Только у нас самая низкая цена на банкротство, дешевле – не бывает».

Общество «Консалтинговая группа «АБЦ» обратилось к антимонопольщикам, посчитав данную рекламу недостоверной. Антимонопольный орган не нашел в продвижении услуг ничего предосудительного и отказал в производстве по делу.

Общество «Консалтинговая группа «АБЦ» решило оспорить позицию антимонопольного органа в суде. 

Если превосходная степень объективна, реклама достоверна

Арбитражный суд Вологодской области обратился к Постановлению Пленума ВАС №58 от 8 октября 2012 года, в пункте которого речь идет о таком важном качестве рекламы, как достоверность.

В использовании сравнительных характеристик, которые говорят про исключительность объекта рекламирования, должен содержаться объективный критерий сравнения. Соответственно, если указанное в рекламе слово «самый» имеет объективное подтверждение, то применение такого слова закону не противоречит.

В ходе проверки материалов дела УФАС выяснило, что Общество «Фемида» осуществляет деятельность в области права и работает по следующей схеме: предоставляет услуги по банкротству от 20 000 рублей. Если клиент показывает, где дешевле, то общество уменьшает свою цену на 10%.

Соответственно, скидка на 10% дает возможность получить преимущество по сравнению с ценами конкурента. 

А кто говорил о цене «банкротства под ключ»?

Несмотря на то, что Общество «Консалтинговая группа «АБЦ» ссылалась на невозможность установления цены банкротства в 20 000 рублей, суд этот довод отклонил. Истец заявлял, что одна лишь минимальная стоимость услуг финансового управляющего – 25 000 рублей. Но суд склонился к мнению, что реклама сведений о стоимости проведения всех процедур банкротства не содержит.

В этой связи решение УФАС Вологодской области поддержали, тем самым, признав рекламу Общества«Фемида» достоверной.

Источник: решение Арбитражного суда Вологодской области по делу №А13-20795/2019 от 23 января 2020 года


331 0
Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: