Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Банкротство в практике Арбитражного суда Поволжского округа

Банкротство в практике Арбитражного суда Поволжского округа

29.09.2021
Банкротство в практике Арбитражного суда Поволжского округа

Арбитражный суд Поволжского округа (АС ПО) представил обзор практики №2-2021, в который вошел ряд банкротных споров. Речь идет об исчислении срока исковой давности при привлечении к субсидиарной ответственности, о применении ст. 333 Гражданского кодекса, об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Подход, согласно которому срок исковой давности при привлечении к «субсидиарке» по ст. 10 закона о банкротстве исчисляется не раньше даты завершения реализации имущества предприятия и окончательного формирования конкурсной массы, - неправильный. Срок давности нужно исчислять со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать об основаниях для привлечения к ответственности (п. 7 обзора).

Постановление АС ПО по делу №А65-20018/2016 от 17 мая 2021 года

 

При подаче в суд апелляционной инстанции ходатайств от должников-граждан, заявляющих о снижении размера неустойки по ст. 333 Гражданского кодекса, нужно учитывать разъяснения абз. 2 п. 72 постановления Пленума Верховного суда №7 от 24 марта 2016 года.

Постановление АС ПО по делу №А12-33760/2019 от 19 апреля 2021 года

 

Рассматривая вопрос об освобождении должника-гражданина от дальнейшего исполнения обязательств, судам нужно:

  • дать оценку доводам, касающимся действий должника по предоставлению недостоверной информации кредитору, которая могла повлиять на принятие решения о выдаче заемных средств (п. 9 обзора, постановление АС ПО по делу №А65-6951/2020 от 17 мая 2021 года);

  • исследовать не только вопрос добросовестности должника, но и его разумности. Нужно оценить, насколько были разумны действия по наращиванию задолженности перед кредиторами при отсутствии возможности ее погашать (п. 10 обзора, постановление АС ПО по делу №А65-6839/2018 от 24 мая 2021 года);

  • учитывать, что п. 5 ст. 213.28 закона о банкротстве распространяется на требования о возмещении вреда имуществу, причиненного должником умышленно или по грубой неосторожности (п. 11 обзора, постановление АС ПО по делу №А55-2432/2020 от 21 мая 2021 года).

 

Источник: обзор практики №2-2021, опубликованный на сайте АС ПО

 

Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!


1704 0 Распечатать

Теги: АС ПО, обзор практики, банкротство, суд, субсидиарная ответственность, исковая давность, банкротство гражданина, ГК РФ, неустойка



Оставьте свой комментарий
*Имя *e-mail
 
Защита от автоматического заполнения
CAPTCHA
обновить изображение
Введите слово с картинки*: