Банкротные споры в обзорах судебной практики от АС ДВО

Арбитражный суд Дальневосточного округа (АС ДВО) 18 июня 2021 года опубликовал несколько подборок судебной практики. В их числе: обзор №3-2020 и обзор №4-2020. Предлагаем ознакомиться с позициями, выработанными судом в рамках дел о банкротстве.

• Поскольку признание недействительным выхода должника-гражданина из состава крестьянского (фермерского) хозяйства в рассматриваемом случае не привело бы к пополнению конкурсной массы, суд не стал квалифицировать такую сделку по ст. 61.2 закона о банкротстве (постановление по делу №А59-4858/2017, пункт 4 обзора №3-2020).
• Госпошлина при подаче физлицом апелляционной жалобы на решение, принятое по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, уплачивается в размере 150 рублей (постановление по делу №А73-9925/2019 от 10 марта 2020 года, пункт 5 обзора №3-2020).
• Тот факт, что должника-гражданина привлекали к ответственности за совершение налогового правонарушения, не служит самостоятельным основанием для отказа в освобождении его от обязательств (постановление по делу №А37-2805/2018 от 10 июня 2020 года, пункт 4 обзора №4-2020).
• В споре о признании недействительными ряда банковских операций ликвидация фирмы-первого получателя средств от должника не препятствует рассмотрению требований по существу. Надлежащий ответчик – конечный получатель денежных средств (постановление по делу №А24-4718/2016 от 11 сентября 2020 года, пункт 5 обзора №4-2020).
• Кредитор не может противопоставлять право залога движимой вещи другим кредиторам, если соответствующие сведения не были размещены в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Но при этом указанное право противопоставляется тем лицам, которые знали или должны были знать о залоге (постановление по делу №А73-4601/2019 от 15 июня 2020 года, пункт 6 обзора №4-2020).

В дополнение. Также на сайте АС ДВО опубликованы обзор практики применения норм об ответственности в рамках подрядных правоотношений и обзор по рассмотрению дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами и их должностными лицами.

Еще больше новостей в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!

Теги: обзор практики, банкротство, суд, банкротство гражданина