Арбитражные суды представили материалы по вопросам применения положений процессуального законодательства о судебных расходах. Арбитражный суд Республики Калмыкия выпустил обзор практики, Арбитражный суд Волгоградской области опубликовал методические рекомендации.
Приводим некоторые выводы из подборки Арбитражного суда Республики Калмыкия:
сумма судебных издержек находится в условной пропорциональной зависимости от объема удовлетворенных требований;
страховые взносы, которые исчисляются с суммы вознаграждения представителю по гражданско-правовому договору, не относятся к судебным издержкам. Оснований для их взыскания у суда нет;
если судебный акт принят не в пользу солидарных должников или кредиторов, то судебные издержки взыскиваются с них солидарно;
требование о возмещении судебных расходов может быть удовлетворено только тогда, когда эти расходы реальны и подтверждены соответствующими документами. Также нужно доказать, что оплата произведена оказавшему услуги лицу.
В итогах обзора отмечается, что отсутствие в законе критерия разумности судебных расходов позволяет судам снижать их размер произвольно. Поэтому рекомендуется в каждом конкретном случае исходить из сложности спора и объема оказанных услуг.
Оценивая сложность спора, можно учитывать:
- отсутствие судебной практики по рассмотрению спорной ситуации, либо разнообразные подходы в практике;
- разное толкование применяемых норм;
- объем исследованных правовых вопросов;
- количество представленных доказательств;
- назначение экспертиз;
- количество привлеченных специалистов.
Оценивая выполненную представителем работу, нужно:
- конкретизировать предоставленную юридическую помощь;
- обратить внимание на количество времени для подготовки документов;
- проанализировать, сколько раз представитель участвовал в судебных заседаниях, какой они были продолжительности.
В Методических рекомендациях Арбитражного суда Волгоградской области рассматриваются общие вопросы о судебных расходах, а также – некоторые особенности распределения, взыскания судебных расходов. Например, при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, после проведения процессуального правопреемства, при участии в споре налоговых органов.
Источники:
1. обзор Арбитражного суда Республики Калмыкия;
2. методические рекомендации Арбитражного суда Волгоградской области.
Ждем вас в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!
Оставьте свой комментарий