Территориальные антимонопольные органы разбирались, насколько законны действия организаторов торгов.
Краснодарское УФАС России рассмотрело жалобу на конкурсного управляющего, который, по мнению заявителя, установил избыточные требования к пакету подаваемых сведений. Так, в извещении о торгах значилось, что заявитель должен направить документы, подтверждающие внесение задатка – выписку со счета, заверенную банком.
Антимонопольный орган пришел к выводу, что требование к участникам о предоставлении подтверждений внесения задатка не предъявляет ни закон о банкротстве, ни Приказ Минэкономразвития №495 от 23 июля 2015 года. Исполнением обязанности по перечислению задатка следует считать поступление средств на счет получателя на момент рассмотрения заявок или окончания их приема.
Таким образом, действия организатора торгов не соответствуют положениям ст. 110 закона о банкротстве (нельзя требовать иных документов и сведений, кроме указанных в данной статье).
Арбитражному управляющему было выдано предписание для устранения нарушений:
- внесения изменений в извещение;
- продления срока приема заявок на участие в торгах.
Источник: решение №023/10/18.1-87/2021 от 27 января 2021 года
Санкт-Петербургское УФАС России рассмотрело жалобу о неправомерном возвращении задатка. На торгах в форме публичного предложения заявитель (ООО Бухучет») 24 декабря 2020 года перечислил задаток в сумме 3,78 млн. рублей, однако 30 декабря задаток был ему возвращен.
При этом в период с 23 по 26 декабря 2020 года размер задатка в сообщении устанавливался как 7,56 млн. рублей; с 26 по 29 декабря 2020 года – 6,48 млн. рублей; с 1 по 4 января 2021 года – 4,32 млн. рублей; с 4 по 7 января 2021 года – 3,24 млн. рублей; с 7 по 10 января 2021 года – 2,16 млн. рублей.
Победитель торгов был определен в протоколе от 11 января 2021 года (ООО «МосГорТранс»).
Заявитель пояснял, что в банке дни с 1 по 10 января 2021 года были выходными, платежные поручения исполнялись с 11 января 2021 года, и потому он внес задаток заблаговременно (24 декабря 2020 года). Однако организатор торгов вернул деньги, не дожидаясь подписания протокола о результатах проведения торгов.
Антимонопольный орган пояснил, что в данной ситуации задаток действительно должен быть возвращен на основании протокола о результатах проведения торгов, где заявитель не является победителем. Таким, образом, в действиях организатора торгов обнаружили несоответствие п. 15 ст. 110 закона о банкротстве. Было выдано предписание об устранении нарушений.
Источник: решение №04/3385/21 от 9 февраля 2021 года
Еще больше новостей в telegram-канале «Ликвидация и банкротство», подписывайтесь!
Оставьте свой комментарий