Как сообщает издание, Совет Адвокатской палаты Москвы посчитал, что для привлечения защитника к ответственности нет оснований. Дело в том, что тот не пошел на поводу у правоохранителей, которые хотели как можно скорее решить вопрос о мере пресечения.
Существует негативная практика, когда адвокатов несвоевременно уведомляют о судебном заседании, те не могут явиться, и в деле появляется защитник от государства. Так случилось и в этой ситуации. Однако, придя в суд, назначенный адвокат понял, в чем дело, заявил самоотвод, а при отказе судьи просто вышел из зала. За такое его попытались привлечь к дисциплинарной ответственности.
Оставьте свой комментарий