Юрист Владимир Кузнецов прокомментировал для «Независимой газеты» дело, рассмотренное дисциплинарной коллегией Верховного суда

14.01.2023

Издание обращает внимание на недавнее дело дисциплинарной коллегии Верховного суда, которое получило широкий резонанс в профессиональном сообществе. Замечание для судьи, публиковавшего свои особые мнения, признали правомерным, а саму эту практику – умаляющей авторитет судебной власти.

Отличившийся судья дал поручение помощнику вносить особые мнения в общий судебный акт для публикации на сайте. Это стало обсуждаться в интернете, а после выступило основанием для рассмотрения дела о наложении дисциплинарного взыскания. Верховный суд назвал публикацию особого мнения незаконной практикой.

Насколько эта позиция важна, и свидетельствует ли она о закрытости судебной системы, «Независимая газета» спросила у экспертов. В частности, юрист, председатель Общероссийского профсоюза медиаторов, первый заместитель руководителя Федерального Центра Медиации Владимир Кузнецов обратил внимание, что это нездоровый подход. Дело в том, что институт особых мнений помогает развивать юридическую практику и науку.

Больше информации – на сайте «Независимой газеты».


589 0 Распечатать

Теги: Верховный суд, дисциплинарная коллегия ВС РФ, суд, судья, судебный акт, процессуальное право, особое мнение, нарушение