Юрист Владимир Александрович Кузнецов оценил для "Независимой газеты" позицию Конституционного суда

27.10.2022

Издание рассказывает, что адвокат, обратившись в Конституционный суд, не смог добиться положительного результата. Заявитель считал, что в уголовном деле суды несправедливо отвергли представленные им заключения экспертов, приняв во внимание доказательства обвинения.

Несмотря на то, что мнению защитника, его эксперты были более опытными, Конституционный суд не увидел дисбаланса прав и интересов, и признал действия судов общей юрисдикции не нарушающими закон.

Прокомментировал ситуацию юрист и профессиональный переговорщик, председатель Общероссийского профсоюза медиаторов, первый заместитель руководителя Федерального Центра Медиации Владимир Александрович Кузнецов. Эксперт отметил, что это плохие новости для защитников и их доверителей. Хотя формально Конституционный суд прав, на практике обозначенная проблема по-прежнему существует и требует решения.

Подробности читайте на сайте "Независимой газеты".

1061 Распечатать

Теги: УПК РФ, доказывание, доказательства, экспертиза, следователи, правоохранители, Конституционный суд, уголовное дело, адвокат, защитник