«Независимая газета» узнала мнение юристов о запрете определенных действий в уголовном процессе

20.01.2022

Ряд юристов полагает, что введенная с 2018 года мера актуальна тогда, когда нет ни оснований отправить человека в СИЗО, ни поводов применить домашний арест. Впрочем, для того, чтобы сделать точные выводы, практики пока маловато.

Именно поэтому эксперты относятся к новой мере пресечения по-разному. Некоторые поясняют, что это особый метод давления, применяемый в политических делах. Другие высказывают мнение, что эта более мягкая, чем отправка в СИЗО, мера, может называться победой и большой удачей адвоката.

В качестве одного из экспертов для издания «Независимая газета» выступил Владимир Кузнецов, вице-президент Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству, член генерального совета «Деловой России». Владимир Кузнецов указал, что запрет определенных действий можно рассматривать не только как отдельную, но и как дополнительную меру – например, к домашнему аресту. Хотя год от года количество случаев применения новой меры растет (в 2018 году - 301, в 2019 – 1,2 тыс., в 2020 – 1,8 тыс.), в общей картине ее роль незначительна. 

Подробности читайте здесь: 
https://www.ng.ru/politics/2022-01-19/1_8349_opposition.html 


458 0 Распечатать

Теги: УПК РФ, мера пресечения, суд, адвокаты, юристы