Налоговый консультант Владимир Александрович Кузнецов прокомментировал «Независимой» позицию Верховного суда

02.09.2022

Как сообщает «Независимая газета», Верховный суд нашел справедливым административный штраф в 1 тыс. рублей за неповиновение приставу. Посетитель не предоставил на входе паспорт, ссылаясь на желание присутствовать инкогнито в открытом по закону процессе.

Издание спросило у экспертов: правильно ли действия гражданина квалифицировали как административное правонарушение? 

Владимир Александрович Кузнецов - юрист, налоговый консультант, вице-президент Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства – пояснил, что такое решение суда может кому-то показаться слишком строгим. Но на самом деле есть регламенты и требования безопасности, в соответствии с которыми приставы обязаны смотреть документы для установления личности гражданина, а также – проверять, не имеется ли у посетителя запрещенных предметов. 

Несмотря на то, что доступ в суды – открытый, граждане все-таки должны предъявить паспорт по требованию пристава, заключил эксперт.

Подробности читайте на сайте «Независимой газеты».


953 Распечатать

Теги: ФССП, Верховный суд, приставы, суд, штрафы, административное наказание, деньги, открытость судебных заседаний, гласность