История с судом между ООО «Мирнабэль» и АО «Завод автотракторной электроаппаратуры» завершилась – комментарий газете Mashnews

В 2019 году на крыше здания, принадлежащего Московскому заводу, при проведении монтажных работ произошло возгорание. Огонь перекинулся на хранящиеся неподалеку запасы поролона, после чего стремительно разошелся по всему зданию.

А здание состояло из двух помещений, которые разделяла общая стена. Вторая часть помещения принадлежала компании «Мирнабэль», которая сдавала это помещение в аренду (арендатор потерял оборудование на крупную сумму). «Мирнабэль» могла отсудить у завода 418 млн рублей компенсации, согласно решению суда первой инстанции, но последующие суды данный иск не удовлетворили. Судьи ссылались на то, что виновником пожара являются подрядчики завода ООО «СМУ №179», которые проводили на кровле ремонтные работы. Сам же завод привлекать к ответственности за вину рабочих сторонней компании суд посчитал неправомерным.

Вице-президент АЮ РЛБ и СП Владимир Кузнецов добавил, что если бы имущество и ответственность участников спора были застрахованы, кардинально исход спора это бы не изменило, просто порядок возмещения был бы другим. Так, страхователь обратился бы в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения, а затем страховая компания взыскивала бы эту сумму с причинителя вреда.

Более развернуто по теме читайте на сайте Mashnews.

Теги: компенсация ущерба, страховой случай, пожар, арбитражный суд МО