в основном - да

а если, например, Директора избирает не высший орган,

а орган управления, например, Совет

то положение о Директоре

тоже же логично, что бы Совет утверждал

Не понимаю.

Сведения же и так недостоверны.

даже, если собирается раз в неделю, например, по пятницам

то с субботы по четверг

каким образом он действует?

ведь коллегиальный орган на то и коллегиальный

что коллегиально решает вопросы, отнесённые уставом к его компетенции

на своих ЗАСЕДАНИЯХ (или заочным голосованием)

но заседания не длятся постоянно

какой же он тогда "постоянно действующий"

постоянно действующим может быть только, имхо

единоличный орган

да и то, он иногда должен спать и есть

А сокращённо партия называется РБК.

Т.е. помощник сообщил РБК о создании РБК.

что-то подобное

где-то я уже слышал

как лодку назовёшь - так она и поплывёт

чёрт с ней - по планете

но если открывают двери и окна на границе настежь

а внутри устанавливают дополнительные перегородки

причём, кто во что горазд

это для чего делается?

для напряжения и развала страны?

или кто-то может назвать другую причину?

а если учредитель Фонда помер?

(сейчас, ведь, многие умирают)

кто тогда будет формировать Совет Фонда?

навертеть в уставе некоммерческой организации

можно много всего

благодаря противоречиям специально заложенным в законодательство о НКО

всё зависит от поставленной цели

что надо - упростить и сделать надёжнее?

или наоборот всех и вся запутать?

и то, и другое вполне возможно

это если у вас было два учредителя и оба двое упираются

и не хотят объединять свою собственность, переданную ЧУ

тогда - да

для "баранов" и придуман выход в АНО

хотя это было давно

и могу ошибаться

Насколько я помню - сейчас не может быть в ЧОУ больше одного собственника.