и, если высший орган - собрание участников

его срок полномочий

тоже надо указывать?

если единственный член/участник

начнёт избирать

(тихо, сам с собою)

то первый попавшийся нотариус

может и не счесть его дееспособным

в словах "избирать" и "выбирать" - есть нюанс

как в известном анекдоте

так ручками можно всё добавить

прога-то с открытым кодом )

любой механизм имеет вес и размер

даже рот встроенный в наездника

там, на некоторых фотках

мелькал случайно попавший в кадр

этот механизм

так, мне кажется, что он

не во всякий карман сможет залезть

А какие здесь могут быть подробности?

это-то как раз понятно,

надо ещё разобраться с технологией соответствующей всем требованиям законов

этим как раз и занимаюсь

в т.ч. и в соседней ветке о подписании протокола совмещённого принятия решений

а так, думаю к августу сформулирую в своих уставах и в положениях о Собрании

это же сейчас всем нужно будет

а мужики просто не знают )

а какой они сделали комментарий?

везде же люди работают

а тут такая жара

вперемешку с вирусом )))

Может, (сейчас только пришла мысль) дело именно в размерах?

Больше всего подешевели большие диагонали, а чем диагональ меньше, тем подешевление меньше.

А мозги-то у них почти одинаковые

и от размера экрана не сильно зависят.

Значит, подешевели сами экраны.

Согласен.

Но почему то упали цены только на телевизоры,

а на мониторы, что почти то же самое,

не упали.

а мне, как раз непонятно

когда надо было засвидетельствовать подпись - понятно

есть многолетняя и логичная практика на основании ст.80 Основ о нотариате

есть документ с текстом решения, есть участник который принял это решение

есть нотариус, который установил личность участника, его полномочия и дееспособность

и засвидетельствовал собственноручную подпись участника на бумажном документе с его решением

а какие действия будет производить нотариус

и на чём основываться

удостоверяя факт принятия решения единственным участником???