зашла через яндекс))) - если заходить в версию для слабовидящих, то попадаешь туда, куда и Вы попали))))
а если ниже открыть следующий сайт, то реквизиты верные
интересно, Минюст МО об этом знает  

да - операции, связанные с формированием и использованием целевого капитала некоммерческих организаций, освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость, а получаемые доходы освобождаются от уплаты налога на прибыль.

НКО вправе использовать на административно-управленческие расходы не более 15% суммы дохода от доверительного управления имуществом, составляющим целевой капитал (сумма, на которую увеличилась стоимость чистых активов в результате доверительного управления целевым капиталом за отчетный период). Административно-управленческими расходами являются оплата аренды помещений, расходы на приобретение основных средств и
расходных материалов, расходы на проведение аудита, выплаты заработной платы работникам некоммерческой организации, расходы на управление некоммерческой организацией или ее отдельными структурными подразделениями.

НКО  вправе использовать не весь полученный доход от доверительного управления имуществом, составляющим целевой капитал. При этом размер неиспользованного дохода от доверительного управления имуществом, составляющим целевой капитал, не может превышать 50% такого дохода за 2 года подряд.

Доход от целевого капитала подлежит передаче некоммерческой организации – собственнику целевого капитала в течение 15 дней после завершения отчетного периода. Кроме того, управляющая компания предоставляет отчет о своей деятельности не реже 1 раза в год.

В ч. 3 ст. 15 ФЗ об НКО ограничения распространяются только на выход последнего/единственного участника/учредителя. Следовательно, в РОО вполне может остаться и один учредитель, отказывать не должны. Тем более это членская организация, учредитель может в ЕГРЮЛ быть и один, а членов может быть очень много.

в "общем порядке", как правило, отказ, но на очной консультации специалист всё подробно разъяснит где какая ошибка и как надо исправить
регистрация с первого раза это редкость для МО, но бывает и такое, приостановки они редко пишут

ну странно, что действия Минюста противоречат закону, может у них по этому поводу разъяснительное письмо какое вышло или документы проверял ну совсем некомпетентный сотрудник (а такое там бывает и часто, лично сталкивалась), потому что я знаю только одно разъяснение по ЧУ от Минюста, а именно:
выход лица из состава учреждения или его вход осуществляется посредством изменения собственника имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления, и следовательно, в последующем собственник учреждения может не совпадать с лицом, принявшим решение о его создании (учредителем), сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ. Вопрос об имущественных правах учредителей и собственников может быть урегулирован посредством внесения соответствующих положений в устав организации.

и такой вариант проходит в Минюсте и Москвы, и МО.

Для меня тоже загадка как у Вас так выходит, лучше делать, как написал Юрист 911, здесь Вы уж точно попадете туда, куда нужно    

в МО, кстати, многое проходит, что запрещает Минюст по Москве, так что может и пройдет, но могут придраться к другим вещам, поэтому в области можно ооооочень долго регистрироваться.

который предложил Алексей Лебедев

я ради интереса позаходила на сайты разных ассоциаций, включая СРО и на многих сайтах прям указано, что при правопреемстве членство сохраняется и даже при СРО и неважно какой реорганизации, надо только после рео написать заявление по форме организации о том, что в связи с рео...... членство переходит....
вполне логично, это же не ликвидация