честно говоря,  не очень хорошо знаю эту тему, если в вашем СНТ снабжение электроэнергией не относится к имуществу общего пользования, то действия СНТ неправомерны, т.к. в соот. со ст. 123.12 ГК РФ - 3. Товарищество собственников недвижимости не отвечает по обязательствам своих членов. Члены товарищества собственников недвижимости не отвечают по его обязательствам.
Если относится, то мне кажется надо было провести внеочередное общее собрание и решить вопрос, как будет взиматься оплата.
Хотя по закону вопрос о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества решает Правление.
и вот ещё:
В соот. со ст. 25 ФЗ-217 - 1. Имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, являющееся недвижимым имуществом, созданное (создаваемое), приобретенное после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков.
3. В соответствии с решением общего собрания членов товарищества недвижимое имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, принадлежащее товариществу на праве собственности, может быть передано безвозмездно в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков при условии, что все собственники земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, выразили согласие на приобретение соответствующей доли в праве общей собственности на такое имущество.

нет, не может
смотрим ст. 24 ФЗ-7 - Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям
Ксения005, а цель образовательных учреждений какая?

допустимо это значит не запрещено действующим законодательством и Минюстом
много вижу уставов именно с СОБРАНИЕМ, зарегистрированных после 1 сентября 14 года

ст. 29 ФЗ-7

Управление в АНО может строится на принципе сочетания единоначалия и коллегиальности органов и осуществляется в соответствии с законодательством
Российской Федерации (статью 29 ФЗ-7 никто не отменял) и уставом организации. Надо только грамотно разграничить полномочия учредителя (учредителей) и высшего коллегиального органа управления (назовем его, например, Совет). Допустимо называть и собрание учредителей, и общее собрание, законодательством не запрещено и у Минюста по данному вопросу нет четкой единой позиции.
А вообще, чтобы не было лишних вопросов надо уже давно приводить ФЗ-7 в соответствие с ГК РФ, а то "понаписали бред бредовый" и живи теперь с этим!!!!

ещё раз - ст. 123. 8 ГК РФ - 1. Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан
ИП, как члены, могут выступать в СРО - 1. Под саморегулированием понимается самостоятельная и инициативная деятельность, которая осуществляется субъектами предпринимательской или профессиональной деятельности......
3. Для целей настоящего Федерального закона под субъектами предпринимательской деятельности понимаются индивидуальные предприниматели и юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке

вообще ГК (ст. 65.3) не запрещает - В некоммерческих корпорациях и производственных кооперативах с числом участников более ста высшим органом может являться съезд, конференция или иной представительный (коллегиальный) орган, определяемый их уставами в соответствии с законом. Компетенция этого органа и порядок принятия им решений определяются настоящим Кодексом, другими законами и уставом корпорации.
В МО пару лет назад у меня проходили такие изменения.

ст. 123. 8 ГК РФ - 1. Ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан,
поэтому ИП не может выступать учредителем, но он смело может выступать учредителем, как физическое лицо

я бы так не рисковала, т.к. неизвестно наверняка, примет ли налоговая такое решение и когда примет,
если просто ждать и ничего не делать, то за это время может накопиться большое количество штрафов за непредставление отчетностей.

могут быть и несколько директоров
а коллегиальный орган он же исполнительный, поэтому не вижу никаких проблем назвать его совет директоров, притом что были на практике такие проекты и всё успешно проходило

я думаю можно, т.к. регистрирующий орган налоговая
но на практике у меня не было таких случаев