Управляющего не могут отстранить, ссылаясь только на предположения
18.08.2022
Кредитор попросил отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего – в частности, из-за возбуждения в отношении ответчика уголовного дела и избрания меры пресечения (подписка о невыезде). Суды двух инстанций пошли заявителю навстречу, полагая, что мера пресечения в любой момент может быть изменена, и это сделает выполнение ряда обязанностей управляющего невозможным. Однако в кассации заявителю отказали, поскольку возможное изменение меры пресечения – это обстоятельство, которое не наступило и носит вероятностный характер.
Дело о банкротстве: №
А56-165239/2018, должник – ООО «Гидрозащита»
Судебный акт:
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2022 года
Суть спора
Кредитор попросил отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Заявитель, в частности, ссылался на возбуждение в отношении ответчика уголовного дела и избрание меры пресечения.
В двух инстанциях заявителю пошли навстречу. Так, суды пояснили, что запреты в рамках уголовного дела препятствуют исполнению тех обязанностей, которые управляющий делегировать не может. К тому же, мера пресечения в любой момент может быть изменена, возможность этого однозначно не исключена.
Управляющий подал кассационную жалобу, где указал, что суды не учли презумпцию невиновности, а также тот факт, что подписка о невыезде работе в деле о банкротстве не мешает.
Позиция суда округа
В кассации сообщили, что предположение не может стать причиной для отстранения управляющего.
Возможное изменение меры пресечения – это обстоятельство, которое не наступило и носит вероятностный характер. Отстранение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с предполагаемым обстоятельством законом не предусмотрено.
Поскольку нарушения в работе управляющего доказаны не были, причин для отстранения не имелось. В удовлетворении требований кредитора было отказано.
1078
Распечатать
Теги: дело о банкротстве, АС СЗО, арбитражный управляющий, отстранение, уголовное дело, мера пресечения, банкротство, суд
Оставьте свой комментарий