Соглашение об отступном незадолго до банкротства: векселя действительно ликвидны?

27.02.2020

В Верховный суд попал спор, в котором гендиректор должника взял у него миллионные займы, выплатил из них пятую часть, а остальное погасил векселями (определение №305-ЭС19-16046 от 5 февраля 2020 года).

Суть спора

Генеральный директор АО АСК «Росмед» в период с мая по октябрь 2016 года занял у общества 22,5 млн. рублей.

Управленец вернул обществу 4,5 млн. рублей, и его задолженность составила 18 млн. В феврале 2017 года было заключено соглашение об отступном:

- гендиректор передавал обществу три простых векселя ООО «СБ «Охрана» на сумму 18 млн. рублей;

- обязательства гендиректора перед обществом погашались.

Посчитав, что соглашение об отступном – недействительно, конкурсный управляющий АО АСК «Росмед» обратился в суд.

Мнения судов

В первой инстанции посчитали, что сделку совершили в период годичного периода подозрительности. Предоставленные векселя ничем не обеспечены, ООО «СБ «Охрана», похоже, фактически не ведет хозяйственную деятельность. Участник с 90% долей в уставном капитале ООО «СБ «Охрана» - это ООО «Финансовые активы», где гендиректор АО АСК «Росмед» также является управленцем.

Суд указал, что имеются признаки неравноценного встречного исполнения. Ответчик при совершении сделки должен был знать о финансовом неблагополучии должника, а это ведет к недействительности соглашения об отступном.

Аналогичной позиции придерживались в апелляционной инстанции и в суде округа.

Жалоба в Верховный суд

Не согласившись с этим, гендиректор АО АСК «Росмед» подал жалобу в Верховный суд.

•  Было указано на неправильный подсчет периода подозрительности. АО АСК «Росмед» - это страховая компания, к которой не применялись меры по профилактике банкротства. Поэтому период должен быть рассчитан по общим правилам: сделка совершена 2 февраля 2017 года, а дело о банкротстве возбудили 19 февраля 2018 года.

• Также заявитель настаивал, что были неправильно установлены факты низкой ликвидности векселей и неплатежеспособности должника на момент совершения сделки.

• После подписания соглашения об отступном, 3 февраля 2017 года, АО АСК «Росмед» продало ценные бумаги своему председателю совета директоров и основному акционеру; стоимость была установлена по номиналу. Тем не менее, к участию в споре не привлекались ни председатель совета директоров АО АСК «Росмед», ни ООО «СБ «Охрана».

Верховный суд оценит аргументы заявителя 12 марта 2020 года.

1281 Распечатать