Мне кажется, что если общее собрание учредителей уполномачивает одного из них быть заявителем пригосударственной регистрации НКО, то заявителем также выступает учредитель-юридическое лицо в лице руководителя. В этом случае ставится 2.

а пункт 3 для каких случаев предполагается?

При регистрации Ассоциации учредителями выступают три юридических лица - два российских и одно иностранное.

При подаче документов для регистрации в МинЮст на учредителя-иностранное юр лицо нужно прикладывать какие-нибудь документы?

ну, по крайней мере звучит логично ) Спасибо.

Почему тогда всё-же документы УФНС, а не МИФНС 46, если говорить о Москве?

При создании ассоциации тремя юрлицами заявителем назначили быть директора одного из этих обществ. В этом случае в листе на заявителя какой пункт выбрать 2 или 3?

Почему выход учредителя из НКО подаётся в УФНС, а остальные документы в Минюст?

Приняли все документы и даже в доверенность не посмотрели. На расписке штамп поставили, расписались и дали сфотографировать. Ждем регистрации.

Клиенты принесли сегодня на проверку документы для регистрации Общероссийской общественной организации. Как выяснилось, они оформили нотариальную доверенность для подачи документов на иностранного гражданина без права передоверия 3 месяца назад (все это время проводили собрания  региональных  отделений и подписывали протоколы).
Сейчас нам сказали, что в Федеральном МинЮсте проблемы с подачей документов, если они подаются по доверенности. Вернее проблема в том,  что иностранных граждан на территорию ведомства не пропускают и вызвать спецаалиста не получится, чтобы передать документы.

Подскажите, какой выход можно найти, чтобы клиенты при имеющемся положении дел смогли сдать документы на регистрацию?

Выяснил у бухгалтеров. Сказали, что  именно так и есть.
Единственный учредитель принимает решение досрочно освободить одного человека от занимаемой должности руководителя  и назначить на должность другого.
Он же единственный учредитель и заключает с новым руководителем трудовой договор.