Спасибо! А можно ссылку на закон или разъяснения?

Ликвидация длилась почти 5 лет, учитывая что компания не действовала, потом кредиторы открыли банкротное дело и все перешло к арбитражному управляющему. Он уволил сотрудника. Сотрудник хочет возбудить уголовное по ст 145 за невыплату зарплаты

Кто несет ответственность за невыплату заработной платы по ст 145.1 УК РФ? Бывший ген директор или ликвидатор? Причем судебное решение о выплате зп было принято, когда компания была уже в стадии ликвидации?  

Аркадий, дело в том, что заявление о субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве 61.12 было подано кредитором еще ДО открытия банкротства. И даже было удовлетворено! Но должник организовал фейковое банкроктство с подставным кредитором (в одно заседание без участия сторон о липовым документам просудили задолженность и в высшей инстанции суд отменил решение по субсидиарке и направил на новое рассмотрение в рамках только что открытого дела о банкротстве. То есть получается субсидиарку просудили, удовлетворили, а потом отменили и направили на новое рассмотрение в рамках дела о банкротстве, присвоив один номер дела.  Вот как в такой ситуации суд может разрулить дело?

Дело о банкротстве тянется уже давно. Конкурсный управляющий подал ходатайство о прекращении банкротства (процедуру никто не оплачивает), вместе с ним подал ходатайство об освобождении его от обязанностей конкурсного управляющего. Я думаю, что сейчас освободят конкурсного управляющего от обязанностей, нового не будет (денег нет), и банкротство закроют - некому финансировать. А как будет обстоять дело о привлечении к субсидиарной ответственности в этом случает, которое рассматривается в рамках дела о банкротстве?

А что там обсудили? Никакого толкового предложения не было. Ровно и здесь тоже.

Компания, имея убыточную бух отчетность , имея кредитора, который прислал письмо с просьбой погасить задолженность, подает на ликвидацию. В промежуточном балансе ставит нули (кредиторск и дебеторс задолженность), а через полгода меняют ликвидатора на девочку 19 лет. И так зависли в стадии ликвидации на 5 лет, пока кредитор не открыл конкурсное производство по банкротству. Как доказать , что ликвидатор номинальный и привлечь к ответственности учредителей

не только в налоговой, но и в судах)))). Только сейчас речь о законе. Есть ли какие то лазейки привлечь учредителей?

Ара,а разве в разных налоговых разные правила?