Аркадий, и еще подскажите, как доказать, что ликвидатор был номинальный? Наверное, то, что он ничего не делал не является доказательством того, что его поставили как козла отпущения
30.11.2020 20:29:45
Аркадий, Вы имели в виду закон N 266-ФЗ от 29 июля 2017 года ? Нарушение по неподаче заявления о банкротстве, о которых я пишу, были в 2013, 2014 и в 2015 году. В той редакции такая обязанность возлагалась на руководителя. Но ген директор не подавал заявление о банкротстве. Чтобы избежать ответственности он собрал собрание участников, которые тоже хотели избежать ответственности, и решили ликвидировать ооо, назначив ликвидатора, который вообще ничего не делал. Нет ни одного баланса, ничего . кроме объявления в вестнике. Ликвидация , на минуточку. продолжалась 5 лет, ликвидатор молчал, учредители бездействовали. По какой статье можно привлечь учредителей, если в 201315 гг у них не было прямой обязанности подавать заявление о банкротстве, а солидарную ответственность учредителей ввели только в 2017?
|
|
|
28.11.2020 16:53:23
? проНКО, я же написала - вывести из под удара учредителей. Сейчас в суде рассматривается привлечение учредителей к субсидиарной ответственности. Они доказывают, что обязанность подавать на банкротство в 2015 году (когда второй кредитор просудил задолженность) была только у ликвидатора и субсидиарку нужно взыскивать только с него. А ликвидатор номинальный. Поэтому я и спрашиваю, какая ответственность учредителей и контролирующих лиц, если ликвидатор не подает заявление о банкротстве. И второй вопрос: должны ли были руководитель и учредители подать на банкротство до ликвидации, если у них отрицательная бухгалтерская отчетность и есть кредитор, который написал им требование о погашении задолженности.
|
|
|
28.11.2020 14:18:43
? проНКО, в том то и дело, что до подачи заявки на добровольную ликвидацию кредитор прислал требование о погашении задолженности, а ооо попросила отсрочку. То есть они знали о том, что есть долг. И более того, было решение суда первой инстанции по второму кредитору, которое скоро могло вступить в силу. И чтобы учредителям и ген директору уйти из под удара и ответственности, они быстро ушли в ликвидацию. Причем в ликвидации вообще ничего сделано не было, ни ликвидационный, ни промежуточный баланс не предоставлялись в налоговую. Почему налоговая молчала 4 года, когда контора "висела" все это время в стадии ликвидации, это другой вопрос. Сейчас важнее, когда и кто должен был подать заявление на банкротство. Тот и будет отвечать по субсидиарке по той редакции закона, которая действовала в с 2013 по 2015 гг
|
|
|