Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Форум

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 73 След.
АО исключили из ЕГРЮЛ. Какие последствия для учредителей?
 
Цитата
буцИк написал:
А вот какие последствия для учредителей АО? Ведь их из ЕГРЮЛ невозможно убрать. Получается, что на них тоже распространяются эти запреты?
запрет на учредителей АО не распространяется, никаких последствий для них не будет при исключении АО из ЕГРЮЛ.
Так же как и не будет последствий для АО, если учредитель умер или ликвидирован (конечно если он не является акционером АО)
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
Приведение в соответствие с ФЗ-99
 
Цитата
буцИк написал:
Вместе с адресом вносили ещё и виды деятельности в устав, пошлину оплачивали.
Не знаю какая позиция 46 по этом у вопросу, но в решении я указываю, что приводится в соответствие с 99 фз.

Но я почему-то думал, что пошлина не оплачивается когда только приводится в соответствие с 312 фз.
А как действительно, нужно ли оплачивать госпошлину если устав приводится только в соответствие с 99 фз?
позиция 46 такова, что пошлину оплачивать нужно, если вместе с приведением в соответствие вносятся еще какие-либо изменения. По крайней мере, когда я интересовалась, то позиция была именно такая.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
Действующей или действующего?
 
Цитата
Алексей Лебедев написал:
Предлагаю обсудить одну словоформу, которая часто включается в документы (договоры, доверенности и тд.)

Часто в доверенностях встречаю такое написание "в лице руководителя ликвидационной комиссии Ивановой Марии Ивановны,  действующей  на основании устава и решение...".

Вопрос в правильности написания.
Как правильно писать?
Действующ ЕЙ  или действующ ЕГО ?

Мне кажется правильно писать  действующЕГО , независимо от пола руководителя, так как действовать на основании устава должен руководитель, а не Мария Ивановна.

Вы что думаете?
Правильно указывать действуюЩЕГО, так как речь идет именно о руководителе ликвидационной комиссии! то есть о должности, а не физическом лице конкретном.
ФИО указывается в качестве уточнения, уточняются данные, кто именно является этим РЛК
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
Устав и решение о назначении ликвидатора
 
Цитата
Юрий написал:
Цитата
Юрист 911 написал:
 
Цитата
AristoS  написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
 Минюст в первую очередь всегда обращает внимание на то что указано в уставе, если указано, что избирается в НКО ликвидатор, то вариант избирать только ликвидатора.
Если указано в уставе НКО что при ликвидации избирается ликвидационная комиссия, то и нужно избирать ликвидационную комиссию, без вариантов.
Когда устав предлагает разные варианты, то избирают тот орган, который удобнее избрать самой НКО) обычно удобнее избирать ликвидатора просто)
Ответ дан не совсем по тому вопросу, который задавался.
Странно.
Почему ответ дан не по тому вопросу? Я же написала, что нужно избирать того, кто указан в уставе НКО. Если указана ликвидационная комиссия, то избрать необходимо ЛК, если указано что для ликвидации НКО избирается ликвидатор, то нужно избрать ликвидатора! все верно указала. Всегда смотрим устав перед избранием органа, отвечающего за ликвидацию.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
Устав и решение о назначении ликвидатора
 
Цитата
Юрий написал:
Минюст, тем более в Санкт-Петербурге, очень трепетно относится к содержанию уставов НКО, где, по их мнению, должен быть специальный раздел про ликвидацию. Обязательно в него заглянут и выпишут отказ.
Вот согласна с вами полностью!
Всегда нужно смотреть устав НКО и делать документы так как указано это в уставе. Минюст не только в СПб трепетно относится к уставам НКО, но также трепетно относится и Минюст по Москве и Минюст по МО)))
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
Из ликвидационной комиссии ушли все члены кроме председателя
 
Цитата
AristoS написал:
Цитата
Юрий написал:
 
Цитата
AristoS  написал:
Некоммерческая организация приняла решение о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии в количестве 3-х членов, назначив одного его председателем.
Председателя ликвидационной комиссии внесли в ЕГРЮЛ.
Через неделю после этого два члена комиссии прекратили свои полномочия, написав соответствующие заявления.
Может ли один член ликвидационной комиссии, т.е. её председатель, завершить ликвидацию или надо доизбирать общим собранием  2-ч членов ликвидационной комиссии?
 Считаю, что председатель может один закончить ликвидацию, так как ликвидационной комиссии не надо будет принимать какие-либо решения. 16001 он подписывает один. Ликвидационные балансы утверждают участники, а он подписывает один. Справится. Никто не будет спрашивать протоколы заседаний ликвидационной комиссии.
Председателя ликвидационной комиссии может избрать общее собрание членов НКО или члены ликвидационной комиссии из своего состава на первом заседании?
Ликвидационную комиссию, как и председателя ликвидационной комиссии избирает высший орган управления НКО.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
Из ликвидационной комиссии ушли все члены кроме председателя
 
Цитата
Юрий написал:
Считаю, что председатель может один закончить ликвидацию, так как ликвидационной комиссии не надо будет принимать какие-либо решения. 16001 он подписывает один. Ликвидационные балансы утверждают участники, а он подписывает один. Справится. Никто не будет спрашивать протоколы заседаний ликвидационной комиссии
В Минюст необходимо представить Акт ликвидационной комиссии о составлении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса НКО. Поэтому один председатель не справится. Подписать Акт должны председатель и секретарь заседания ликвидационной комиссии.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
нужно ли публиковать сведения в Вестнике?
 
ГК РФ - это общий закон, ФЗ об ООО - это специальный закон и применяется всегда к отношениям специальный закон, то есть имеет преимущество перед общим законом. Но только а том случае если в специальном законе не указано, что он действует только в той части, которая не противоречит общему закону, то есть ГК РФ.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
Ликвидация по решению суда - как оформить публикацию для Вестника?
 
Цитата
Александр II написал:
Может налоговая внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности юрадреса фонда?
По некоммерческим организациям не вносят в ЕГРЮЛ записи о недостоверности, можете по этому поводу не переживать!
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
Увеличение УК
 
Цитата
Lira написал:
Цитата
Юрист 911 написал:
конечно, для получения заключения независимого оценщика, необходимо обратиться к эксперту.
Понятно.. А чеки, если например имущество недавно приобреталось не подойдут?
Чеки не подойдут точно! ФЗ об ООО в ст. 15 предусматривает Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик ...
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
Страницы: Пред. 1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 73 След.