Вход  |  Регистрация
ENG
Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Форум

Правила  Активность на форуме 
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 73 След.
передать полномочия ЕИО
 
#
14.06.2019 22:51:08
Цитата
буцИк написал:
Цитата
Юрист 911 написал:
almira , говорит о том, что есть ООО "1" и ООО "2", они учреждают ООО3.После чего ООО "3" выкупает доли в ООО "1" и ООО "2". Таким образом, получается что во всех ОООшках участники юр.лица и никаких физ.лиц...
То есть дочка (ООО3) выкупает доли у участников физиков, являющихся участниками ООО1 и ООО2. При этом ООО1 и ООО2 являются учредителями ООО3, то есть она фактически ООО3 стала единственным участником в каждом юрлице, учредивших её саму?
Что то эта 3D-схема не укладывается в моей голове    
Но согласитесь тема с тремя ООО, предложенная almira, гениальна  ;)
я как-то ранее о таком даже не задумывалась)))
а можно ведь клиентам предлагать в случае чего)
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Перейти    
Нужна ли оценка при оплате доли имуществом стоимость до 25000 руб?
 
#
14.06.2019 22:04:28
Цитата
буцИк написал:
Помогите пожалуйста разобраться нужно ли делать оценку или нет.

ГК говорит, что при оплате уставного капитала хозяйственного общества должны быть внесены денежные средства в сумме  не ниже минимального размера  уставного капитала.
Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком.

А в ФЗ об ООО указано, что в случае оплаты долей в уставном капитале общества неденежными средствами  более чем на двадцать тысяч рублей , то в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик.
Денежная оценка имущества, вносимого для оплаты долей в уставном капитале общества, утверждается решением общего собрания участников общества, принимаемым всеми участниками общества единогласно. Получается, если мы решили сделать УК 30000 руб., то 10000 руб мы должны обязательно внеси деньгами, а 20000 руб имуществом, для которого не нужно привлекать независимого оценщика, а учредители сами делают её на собрании?  Правильно я понимаю?
если вам актуально еще, тему ранее не видела просто.
опирайтесь на то,что указано в ГК, нужно делать независимую оценку вносимого имущества в УК ООО
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Перейти    
Увеличение УК
 
#
14.06.2019 21:48:10
Цитата
Lira написал:
Цитата
Юрист 911 написал:
Чеки не подойдут точно! ФЗ об ООО в ст. 15 предусматривает Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик ...
Спасибо! Соответственно если меньше 20к то можно и чеки?
нет нельзя) любое имущество подлежит оценке независимым оценщиком...
данная норма действует в части не противоречащей ГК, а в ГК указано, что денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал хозяйственного общества должна быть проведена независимым оценщиком.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Перейти    
нужно ли публиковать сведения в Вестнике?
 
#
14.06.2019 21:39:38
Цитата
NIK написал:
Посмотрел, ст. 106 ГК РФ признана утратившей силу, а в ФЗ об ООО есть положение о публикации, однако же ГК имеет высшую юр. силу, тогда получается не надо публиковать?
Опирайтесь в данном случае на ГК РФ, к сожалению закон об ООО не полностью приведет в соответствие с ГК
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Перейти    
Увеличение УК
 
#
14.06.2019 21:12:57
Цитата
almira написал:
Цитата
Юрист 911 написал:
ФЗ об ООО в ст. 15 предусматривает Если номинальная стоимость или увеличение номинальной стоимости доли участника общества в уставном капитале общества, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем двадцать тысяч рублей, в целях определения стоимости этого имущества должен привлекаться независимый оценщик ...
Вообще-то данная норма протухла 1 сентября 2014 года. Т.е. почти ударную пятилетку назад.

Удивительно, что уважаемые Эксперты до сих пор пользуются чугункой, а не железной дорогой.

Про авиацию пока молчу.
Что вы имеете в виду под "протухла"? поясните..
указанная мною норма содержится в законе и не отменена, также подкрепляется ГК РФ и судебной практикой
Денежная оценка неденежного вклада в уставный капитал проводится независимым оценщиком (п. 2 ст. 66.2 ГК РФ).
Что же вас смутило в ответе экспертов?
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Перейти    
Завершение ликвидации ООО или смена участника?
 
#
14.06.2019 20:57:03
Цитата
Gosrt4 написал:
Цитата
Александр II написал:
Что-то в голову не приходит от кого подавать форму 38001 и чем мотивировать возражение о предстоящем исключении. Наверное самый лучший вариант это от самого участника писать что намерен привести компанию в потребный вид ) и ликвидировать ООО.
запись о предстоящем исключении никак Вам не помешает в завершении добровольной ликвидации, а недостоверность помешает
уточнила в 46, действительно запись о предстоящем исключении никак не помешает сейчас, главное чтоб исключение не произошло раньше чем завершение добровольной ликвидации  :floorlaughing:  
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Перейти    
Устав и решение о назначении ликвидатора
 
#
14.06.2019 20:50:40
Цитата
Юрий написал:
Цитата
Юрист 911 написал:
 
Цитата
Юрий  написал:
 
Цитата
 Юрист 911   написал:
   
Цитата
  AristoS    написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
   Минюст в первую очередь всегда обращает внимание на то что указано в уставе, если указано, что избирается в НКО ликвидатор, то вариант избирать только ликвидатора.
Если указано в уставе НКО что при ликвидации избирается ликвидационная комиссия, то и нужно избирать ликвидационную комиссию, без вариантов.
Когда устав предлагает разные варианты, то избирают тот орган, который удобнее избрать самой НКО) обычно удобнее избирать ликвидатора просто)
  Ответ дан не совсем по тому вопросу, который задавался.
Странно.
 Почему ответ дан не по тому вопросу? Я же написала, что нужно избирать того, кто указан в уставе НКО. Если указана ликвидационная комиссия, то избрать необходимо ЛК, если указано что для ликвидации НКО избирается ликвидатор, то нужно избрать ликвидатора! все верно указала. Всегда смотрим устав перед избранием органа, отвечающего за ликвидацию.
Вы ответили правильно, но не на весь вопрос.
У них в уставе было и так и эдак. Вы упростили ответ.
Разобрались.
Все хорошо!
:like:  ну хорошо, что разобрались)
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Перейти    
Из ликвидационной комиссии ушли все члены кроме председателя
 
#
14.06.2019 19:24:31
Цитата
Юрий написал:
Цитата
Юрист 911 написал:
 
Цитата
AristoS  написал:
 
Цитата
 Юрий   написал:
   
Цитата
  AristoS    написал:
Некоммерческая организация приняла решение о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии в количестве 3-х членов, назначив одного его председателем.
Председателя ликвидационной комиссии внесли в ЕГРЮЛ.
Через неделю после этого два члена комиссии прекратили свои полномочия, написав соответствующие заявления.
Может ли один член ликвидационной комиссии, т.е. её председатель, завершить ликвидацию или надо доизбирать общим собранием  2-ч членов ликвидационной комиссии?
   Считаю, что председатель может один закончить ликвидацию, так как ликвидационной комиссии не надо будет принимать какие-либо решения. 16001 он подписывает один. Ликвидационные балансы утверждают участники, а он подписывает один. Справится. Никто не будет спрашивать протоколы заседаний ликвидационной комиссии.
  Председателя ликвидационной комиссии может избрать общее собрание членов НКО или члены ликвидационной комиссии из своего состава на первом заседании?
 Ликвидационную комиссию, как и председателя ликвидационной комиссии избирает высший орган управления НКО.
Это не так.
Нигде не определено, что председателя избирает высший орган или сама комиссия.
Это если не определено в уставе, решается некоммерческой организацией на свое усмотрение!
в законе определено, что ликвидатора или ликвидационную комиссию избирает высший орган управления НКО, соответственно и председателя избирает высший орган управления в НКО, а вот если просто хотите избрать не председателя комиссии, а председательствующего на заседании и секретаря, то это может сделать действительно сама комиссия...
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Перейти    
Из ликвидационной комиссии ушли все члены кроме председателя
 
#
14.06.2019 19:19:23
Цитата
Юрий написал:
Цитата
Юрист 911 написал:
 
Цитата
Юрий  написал:
Считаю, что председатель может один закончить ликвидацию, так как ликвидационной комиссии не надо будет принимать какие-либо решения. 16001 он подписывает один. Ликвидационные балансы утверждают участники, а он подписывает один. Справится. Никто не будет спрашивать протоколы заседаний ликвидационной комиссии
 В Минюст необходимо представить Акт ликвидационной комиссии о составлении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса НКО. Поэтому один председатель не справится. Подписать Акт должны председатель и секретарь заседания ликвидационной комиссии.
Первый раз такое читаю.
Промежуточный и окончательный ликвидационные балансы утверждает... общее собрание членов!
Ликвидационная комиссия не наделена такими полномочиями.
В Гражданском кодексе все четко прописано!
Где в моем сообщении написано что промежуточный и ликвидационный баланс утверждает ликвидационная комиссия????
ликвидационная комиссия готовит акт о составлении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса и передачи их на утверждение высшего органа управления НКО (в членских организациях - это общее собрание членов).
И ни слова я не писала что эти балансы утверждаются ликвидационной комиссией!
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Перейти    
Завершение ликвидации ООО или смена участника?
 
#
14.06.2019 19:00:11
Цитата
Александр II написал:
Я конечно понимаю, что абонентский ящик тоже является адресом и в принципе может быть указан в публикации. Я много журналов перелистал, но мне такое не попадалось, а хотелось бы взглянуть на такую публикацию
Есть у вас пример?
Чисто теоретически может и сработает такой вариант... указать в качестве адреса для предъявления требований кредиторов адрес а/я или адрес друга с московской пропиской) но я честно говоря не пробовала) поэтому не могу рекомендовать такой вариант без риска...
если кто пробовал недавно и не один раз, то озвучьте, хорошая практика ведь будет всем)
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Перейти    
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 73 След.