как нет? только если на собрание пришло 2 участника из 5, то они могут принимать решения по повестке дня общего собрания участников ООО?

спасибо за подсказку, в законе об ООО есть действительно такое)

Или понимать нужно буквально, раз указано, что необходимо согласие участников, то значит согласие всех участников необходимо получить? и в каком виде это согласие должно быть получено?

чаще всего в уставе ООО встречается такая норма - продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале Общества одному или нескольким участникам Общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном Уставом, согласие других участников Общества или Общества на совершение такой сделки не требуется.
А если писать в уставе ООО, что необходимо согласие участников общества на продажу или отчуждение третьим лицам, можно указать, что данное согласие участников должно быть получено квалифицированным большинством в 2/3 от количества участников общества или от тех, которые на собрании присутствуют?

 В ассоциации упраздняем должность Президента, это не единоличный исполнительный орган, но в ЕГРЮЛ указа как лицо действующее без доверенности.
Полномочия президента закончились в прошлом году. Можем в протоколе указать ведь, что прекратить полномочия Президента Ассоциации, но не указывать фразу досрочно? ведь фактически его полномочия давно прекращены

может ли Ассоциация быть единственным учредителем АНО?

Gosrt4, ЮристкА, и не подумали об этом, предложу конечно такой вариант.  

компания в Москве зарегистрирована

Получается чтобы вести нам экспертную деятельность нужно преобразовать ассоциацию в АНО?

то есть получается, что приеду я на консультацию в Минюст с документами, а мне так и скажут, что в консультацию просмотри документов не входит?
а смысл тогда действительно ходить на консультацию?
Может хоть по наименованию скажут подойдет такое или нет