Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная

Лучший общероссийский юридический форум*. Профессиональные комментарии юристов по ликвидации и банкротству, надежные исполнители. Для юридических компаний поток новых клиентов на форуме юристов. Свободная регистрация для всех заинтересованных лиц. 

*По мнению экспертов и клиентов по состоянию на 11.03.2019


Страницы: 1
АС отказывает налоговой в процедуре банкротства
 
Друзья, очень нужен совет знающих людей  :?:
Ситуация следующая: Есть ООО, которая не ведет деятельность с 2016 года, в 2017 году была ВНП, доначислили 11 млн. Налоговая подает в суд на признание ООО банкротом, однако суд уже почти 1.5 года отказывает в начале процедуры по причине того, что отсутствует финансирование самой процедуры. При этом должник в суд не является, по указанному в ЕГРЮЛ адресу не находится, деятельности не ведет. Суд говорит налоговой о том, что отсутствуют доказательства наличия имущества и денежных средств у должника и говорит,что у налоговой признаки недействующего юр лица - исключайте из ЕГРЮЛ. Но налоговая требует банкротство. Друзья, чем дело может закончиться? Какое дальнейшее развитие возможно и чем это грозит ООО?
 
Статья 61.20. Взыскание убытков при банкротстве.

Статья 61.20 (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ) применяется  к заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной  ответственности в случае, если определение о завершении или прекращении  процедуры конкурсного производства в отношении таких должников либо  определение о возврате заявления уполномоченного органа о признании  должника банкротом вынесены после 1 сентября 2017 года.
Константин
 
Цитата
konst68 написал:
Статья 61.20. Взыскание убытков при банкротстве.

Статья 61.20 (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ) применяется  к заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной  ответственности в случае, если определение о завершении или прекращении  процедуры конкурсного производства в отношении таких должников либо  определение о возврате заявления уполномоченного органа о признании  должника банкротом вынесены после 1 сентября 2017 года.
Абсолютно ничего не поняла)) простите) Какие варианты развития событий могут быть дальше?
 
я так полагаю, что konst68 хочет сказать, что для возмещения убытков могут привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
Не всё то золото, что блестит!
 
Цитата
Туфелька написал:
Суд говорит налоговой о том, что отсутствуют доказательства наличия имущества и денежных средств у должника и говорит,что у налоговой признаки недействующего юр лица - исключайте из ЕГРЮЛ. Но налоговая требует банкротство. Друзья, чем дело может закончиться? Какое дальнейшее развитие возможно и чем это грозит ООО?
Если у организации имеются признаки недействующего юр. лица, то заявление налогового органа должно быть возвращено. Если указанные обстоятельства выясняются в ходе возбужденного производства по делу о банкротстве, то оно подлежит прекращению.

В том числе, если уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также для полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам, заявление подлежит возвращению. Определение о возвращении заявления или о прекращении производства по делу (в связи с отсутствием средств для возмещения расходов в деле о банкротстве) является самостоятельным основанием для признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию.

В этом случае ЮЛ может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Закона о регистрации юр. лиц, независимо от наличия или отсутствия задолженности перед бюджетом или внебюджетными фондами.

 
Цитата
Туфелька написал:
Абсолютно ничего не поняла)) простите) Какие варианты развития событий могут быть дальше?
После возвращения заявления/прекращения производства по делу (за недостаточностью средств для возмещения суд. расходов) уполномоченный орган вправе обратиться в суд в общеисковом порядке с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности или о возмещении ими убытков.
 
Цитата
Анастасия написал:
Если у организации имеются признаки недействующего юр. лица, то заявление налогового органа должно быть возвращено.
На лицо все признаки недействующего лица. При этом суд заявление не возвращает, а налоговая настаивает именно на банкротстве, а не на признании долгов безнадежными.
 
Добрый день Туфелька. Полностью согласен с Анастасией. Если не будут внесены денежные средства на депозит Арбитражного суда, заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом закончится определением об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве. Иногда ФНС не сразу отступает.))
Константин
 
Цитата
Туфелька написал:
На лицо все признаки недействующего лица. При этом суд заявление не возвращает, а налоговая настаивает именно на банкротстве, а не на признании долгов безнадежными.
Целесообразность обращения в суд определяется уполномоченным органом.

Является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению рег. органа проверяется судом при принятии заявления налогового органа. Указанный порядок не применяется, если представлены доказательства невозможности исключения недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Уполномоченный орган представляет также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника.

Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Регистрирующий орган вправе неоднократно инициировать процедуру, направленную на исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

Страницы: 1
Сейчас на форуме (гостей: 1)
Поделиться в соцсетях: