Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Очередное и внеочередное ОСУ

Страницы: 1 2 След.
Очередное и внеочередное ОСУ
 
Написал в этом разделе, т.к. изменения в устав обычно вносит ОСУ.

Часто вижу в протоколах ОСУ слова:

ПРОТОКОЛ
внеочередного общего собрания участников ООО "***"

или

ПРОТОКОЛ
очередного общего собрания участников ООО "***"

Вопрос:

А зачем в протоколе указывать какое это собрание - очередное или внеочередное?

Чем это регламентировано?

И какая между ними разница

в части проведения?

Созыв ООСУ и ВОСУ может отличаться. Может отличаться и повестка дня.

Но для Протокола-то - какая разница?
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Цитата
almira написал:
А зачем в протоколе указывать какое это собрание - очередное или внеочередное?
считаю, что не нужно в протоколе это указывать
в законе указано, что собрание может быть очередным и внеочередным
очередное проводится в сроки определенные уставом, но не реже раза в год, а внеочередные проводятся в случаях, определенных уставом, ну и других случаях при необходимости
 
Более того, Вестник, при формировании сообщения о ликвидации предлагает указать орган, принявшие решение - общее собрание участников, внеочередное общее собрание участников.
Изменено: Александр II - 11.11.2021 15:00:31
Не всё то золото, что блестит!
 
Цитата
Александр II написал:
внеочередное общее собрание участников
и точно )
когда не обращал там внимания на это
 
Цитата
veles написал:
Цитата
Александр II написал:
внеочередное общее собрание участников
и точно )
когда не обращал там внимания на это
когда читаешь чужое - можно что-то очень знакомое

просто пропустить )

когда же сам начинаешь писать -

начинаешь задумываться об ограниченности

ресурса

своей Клавы
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Полагаете они даже не читали то что и не писали?
 
Ну, и до кучи, сюда же вопрос,

чтоб не плодить новые темы.

Часто вижу на Протоколах заседаний (ОСУ или СД) указание, что

форма проведения заседания: очная.

И, бывает, даже, когда я эту форму в Протоколе заседания не указываю,

меня некоторые юристы или корпоративные секретари

некоторых клиентов поправляют

и указывают в Протоколе эту форму проведения заседания.

А вы как думаете -

надо ли указывать в Протоколе, что заседание (ОСУ или СД) проведено в очной форме?
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Цитата
veles написал:
Полагаете они даже не читали то что и не писали?
то что не писали - прочитать, действительно, затруднительно

но некоторые умеют это делать

между строк, например

но Протокол, имхо, не для таких экзерсисов

и симпатическими чернилами его лучше не составлять и не подписывать

Хотя ...
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Цитата
veles написал:
то что и не писали?
сейчас мало кто что пишет

включая судейских

сейчас время процветания

троечников

а они ещё со школы привыкли не писать

а списывать
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Цитата
almira написал:
А вы как думаете -

надо ли указывать в Протоколе, что заседание (ОСУ или СД) проведено в очной форме?
в связи с последней тенденцией - уходить на удаленку, возможно для некоторых это имеет смысл, чтобы зафиксировать способ проведения собрания, или заседания, кому как удобнее
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
Поделиться в соцсетях: