Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
согласие участников ООО на отчуждение доли третьим лицам

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
согласие участников ООО на отчуждение доли третьим лицам
 
Цитата
Панда написал:
верно понимаю, что кворум устанавливается уставом, в уставе можем прописать, что необходимый кворум для проведения собрания составляет присутствие на общем собрании участников ООО более 50% участников ООО?а принятие решения на общем собрании например 2/3 голосов от присутствующих на общем собрании участников ООО?
не верно. Законом об ООО предусмотрено, что часть вопросов принимается принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества; часть вопросов принимается всеми участниками общества единогласно; часть вопросов принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества.
Везде указано количество голосов именно от ОБЩЕГО ЧИСЛА УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА. а не от общего числа участников, принявших участие в общем собрании.
Соответственно делайте вывод.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Цитата
Алексей Лебеде написал:
Цитата
Панда написал:
есть в ООО 5 участников, если на общее собрание участников ООО пришло 3 участника, то кворум собрания есть?

Если в повестке дня есть вопросы, которые требуют единогласного принятия решения, то решения по ним не принимаются, если достаточно 2/3, то пожалуйста
собрание проводится даже если на собрание придет один участник общества, а далее все зависит от количества голосов, которыми обладает этот участник ООО.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Цитата
ФОРС написал:
а если у участников по уставу ООО не по одному голосу, а каждый участник Общества имеет на Общем собрании участников Общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале ООО?
если доля одного из участников ООО 67% и равна 67 голосов, то на общем собрании достаточно присутствия одного этого участника и принятия им решения.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Цитата
Панда написал:
Цитата
almira написал:
Кворума в ООО нет и никогда не было.
как нет? только если на собрание пришло 2 участника из 5, то они могут принимать решения по повестке дня общего собрания участников ООО?
пришло 2 участника и проводится собрание в любом случае, возможно у этих участников достаточное количество голосов для принятия решения, а если недостаточное количество, то решение будет не принято.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Цитата
уцИк написал:
Поэтому я не понимаю ваше утверждение. Если можно, поясните
Пожалуйста.

Понятие кворума применяется тогда, когда решения принимаются большинством (2/3, единогласно) от ПРИСУТСТВУЮЩИХ, а не от общего количества участников.

Если в обществе 5 участников (по 20% голосов у каждого), а на собрание пришло 3 (60%), то из повестки дня могут быть приняты (а могут быть и не приняты) лишь те вопросы, которые принимаются простым большинством. А 2/3 и единогласно приняты быть не могут.

Ну и где здесь кворум? Он есть в данном случае или нет?
Изменено: almira - 15.12.2019 03:33:47
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Цитата
Панда написал:
не совсем понимаю, почему отказы???
Наверное нужно было написать что это моё ИМХО.
сейчас поясню

Это в ответ на этот вопрос:
Цитата
Панда написал:
А если писать в уставе ООО, что необходимо согласие участников общества на продажу или отчуждение третьим лицам, можно указать, что данное согласие участников должно быть получено
В ФЗ есть положение в ст. 21 -
4. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

Нельзя лишить участника общества, принадлежащего ему преимущественного права покупки доли, даже путем введения условия, о котором говорится в п. 10 ст. 21 - получение согласия от других участников на продажу ему доли, то есть фактически на реализацию его права. Иначе получается противоречие, т.е. в уставе положение о получении согласия на продажу доли участнику общества есть, однако, если участник решил воспользоваться своим правом, никто ему помешать не может, даже не смотря на то, что согласия не получены. Здесь наверное даже можно говорить, что положение о получении согласия на продажу доли участнику общества не имеет юридической силы.

Речь о получении согласия может идти когда доля реализуется с публичных торгов или отчуждается наследникам или правопреемникам. В этих случаях права участников общества как раз и соблюдаются.

п. 8
Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества.

п.9.
При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников общества.
Творенье рук и воплощение идей
 
С согласием очень мудрено, с кворумом ещё мудрёнее. almira, умеете заставить задуматься.
Два юриста - три мнения!
 
Цитата
veles написал:
Два юриста - три мнения!
Я не юрист!

Моё мнение не в счёт.

Да, и Панды, Вы правильно заметили, бывают разные


Цитата
Алексей Лебеде написал:
Нельзя лишить участника общества, принадлежащего ему преимущественного права покупки доли
А, вот, г-н к.ю.н А.Кузнецов считает, что можно.

Он так прямо в своих 36-ти типовых уставах и написал. Правда, не во всех.
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Цитата
almira написал:
Если в обществе 5 участников (по 20% голосов у каждого), а на собрание пришло 3 (60%), то из повестки дня могут быть приняты (а могут быть и не приняты) лишь те вопросы, которые принимаются простым большинством. А 2/3 и единогласно приняты быть не могут.
спасибо! с"кворумом" в ООО теперь разобрались)))
 
Цитата
Алексей Лебеде написал:
Цитата
Панда написал:
не совсем понимаю, почему отказы???
Наверное нужно было написать что это моё ИМХО.
сейчас поясню

Это в ответ на этот вопрос:
Цитата
Панда  написал:
А если писать в уставе ООО, что необходимо согласие участников общества на продажу или отчуждение третьим лицам, можно указать, что данное согласие участников должно быть получено
В ФЗ есть положение в ст. 21 -
4. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее - заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

Нельзя лишить участника общества, принадлежащего ему преимущественного права покупки доли, даже путем введения условия, о котором говорится в п. 10 ст. 21 - получение согласия от других участников на продажу ему доли, то есть фактически на реализацию его права. Иначе получается противоречие, т.е. в уставе положение о получении согласия на продажу доли участнику общества есть, однако, если участник решил воспользоваться своим правом, никто ему помешать не может, даже не смотря на то, что согласия не получены. Здесь наверное даже можно говорить, что положение о получении согласия на продажу доли участнику общества не имеет юридической силы.

Речь о получении согласия может идти когда доля реализуется с публичных торгов или отчуждается наследникам или правопреемникам. В этих случаях права участников общества как раз и соблюдаются.

п. 8  
Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества.

п.9.
При продаже доли или части доли в уставном капитале общества с публичных торгов права и обязанности участника общества по таким доле или части доли переходят с согласия участников общества.
Не понимаю тогда как это понимать - Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества.
Допустим мы прописали в уставе, что необходимо получить согласие участников общества! при чем здесь преимущественное право???
Мне кажется мы о разных вещах сейчас говорим, я об одном спрашиваю, а вы отвечаете на какой-то другой вопрос
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)
Поделиться в соцсетях: