Вице-президент Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства рассказал «Независимой газете» о работе системы записи судебных процессов

16.03.2022

Издание задалось вопросом об эффективности работы системы «Фемида», с помощью которой судебный процесс должен становиться еще прозрачнее. Так, «Фемида» призвана помогать вести аудио- и видеопротоколирование, делать расшифровку записей. Но, к сожалению, в судах общей юрисдикции, сообщает СМИ, до сих пор могут применять диктофон в мобильном.

Почему так происходит, «Независимая газета» спросила у экспертов. Вице-президент Ассоциации юристов в сфере ликвидации и банкротства Владимир Кузнецов пояснил, что, действительно, суды общей юрисдикции отстают в техническом плане от арбитражных судов.

Ранее существовавший Высший арбитражный суд весьма прогрессивно подходил к вопросу внедрения новых технологий, к автоматизации всевозможных процессов. И сейчас арбитражные суды применяют это наследие: работает автоматизированное рабочее место, обеспечивающее аудиопротоколирование и возможность получения записей участниками дел.

Верховный же суд до недавнего времени не предпринимал существенных усилий по автоматизации процесса в судах общей юрисдикции, что и могло создать такой существенный перекос, отметил эксперт.

Подробности читайте по ссылке:
https://www.ng.ru/politics/2022-03-01/2_8382_system.html 


484 0 Распечатать

Теги: ВАС, Верховный суд, арбитражный процесс, гражданский процесс, СОЮ