Да и ладно. Главное, что б в законе это было.

Можно и так. Наверняка, там ещё что-то надо подправить.

А он вышел в срок до четырёх месяцев с момента создания ООО или после?

Нет.

В этой статье говорится про неполную оплату доли вышедшего участника.

а зачем её сразу распределять?

на обществе она пока полезнее будет )))

Простите, а как новый хозяин может поменять участника?

А, разве, адрес у них снова изменился?

Или они ошибочно, будучи введёнными в заблуждение многочисленными незаконными отказами налорга, внесли везде в написание адреса этаж, который к адресным объектам не относится.

Я бы в сопроводиловке именно на это бы и указал.

Не надо потворствовать безграмотности налоргов и уподобляться им.

А про отказ из-за неуказания подвала или антресоли в обзоре ничего не сказано?

Всегда подавал без этажа - формами не предусмотрено, да и адресным объектом этаж не является.

А адрес всегда указываю в соответствии с Требованиями.

Единственное исключение (с благословления Пятнашки) - иногда, при необходимости, расширяю поле с указанием номера помещения. Благо, у меня формы в ворде, и это не проблема - расширить поле до любого количества знакомест.

Протокол о чём? Какая повестка дня?

Мне кажется, что закон говорит о неоплаченной части доли, которая переходит к обществу. Нет?