Да было. Вот ссылка: https://regulation.gov.ru/projects#npa=79714

Мне сообщили об этом обсуждении, но участие в нём я не принял, т.к. всерьёз это бред не воспринял. (в отличие от предыдущего)

И правильно сделал. Обсуждать "Это" не имеет смысла.

(в обсуждении участие, к сожалению, приняли 2 человека, и одного из них я и вы знаете)

Здесь, имхо, нужен иной подход.

Т.е. Вы считаете, что если что-то не предусмотрено законом, то это нельзя?

Некоторые считают наоборот: всё что не запрещено законом - можно.

На этом принципе А.Кузнецов составил свои 36 типовых уставов, Минэконом их утвердило, а Минюст их зарегистрировало.

Кто прав?

Пока только у меня в конторе. Будете в Питере - заходите. Ещё много интересного покажу )))

Заполнение форм не самое интересное в реге.

Как показала практика - удобнее всего их заполнять вручную.

Они у меня сделаны в Ворде с выпадающими списками адресных объектов и других часто встречающихся переменных.

Универсальность не всегда друг хорошего.

Зачем?

Хотите вернуться в прошлое - до 2013 года и ловить новые отказы?

Листа "О" Вам не достаточно?

Время от времени мониторю, но не часто. Возможно, кто-то что-то заметит и поделится.

Иногда мне присылают их на проверку.

В прошлый раз затык у них был из-за нестыковки в подходах к классификации адресных объектов различными ведомствами. Не договорились.

После этого воду слили и заглохли.

Были также не очень удачные, на мой взгляд, попытки внести в формы сведения о лицах, действующих совместно и о множественности ЕИО.

Я им указал на их неточности. И опять - ничего.

Давно это было.

Кажется, нас не диагноз приглашали ставить, а налорга полечить.

А в этом деле жалоба лишней не бывает.  

Думаю, что это уже не лечится.

Лучше заняться профилактикой и лечением тех, у кого болезнь не так запущена.

А таких надо просто лишать гражданства и запрещать им въезд на территорию, так ненавистного им государства.

Глядишь, болезнь сама и пройдёт.

Я бы написал жалобу. Они не должны были удовлетворять жалобу, раз заявитель сам устранил допущенные регорганом нарушения его прав.

Я имел ввиду 129-ФЗ о регистрации ЮЛ, а также Требования по заполнению форм.

В них однозначно написано, что заявителями должны быть все учредители. Без изъятий.

Между прочим, 25-ый Приказ, которым и утверждены эти формы и Требования, Минюст долго не регистрировал именно потому, что решал - будет ли он жить по ним или создаст нечто своё.

Решил не создавать и назвался груздем.

А если не применять в отношении своих членов меры дисциплинарного воздействия?

Некоторые клиенты, не будучи СРО, желают такую комиссию у себя в Ассоциации иметь.