думаю, свадьба была не у соседей по лестничной площадке

обычно у них это где-то на каком-то побережье

не думаю, что это было ранчо

Трамп не демократ

Говорят, что Трамп зашёл к соседям на свадьбу и произнёс двухминутный тост

о том как демократы гадят Америке.

А что? - Круто!

Президент США запросто, по-соседски, внезапно пришёл на свадьбу

и поздравил молодожёнов.

Да. Из Простоквашино.

а я думаю и то и другое

и третье, нам пока не известное

ну, если даже Мальту победили

и даже в гостях, пропустив всего один мяч

то ...

сборная Мальты примерно, что сборная Томска

на Мальте живёт 514 тыс. человек, а в Томске, даже, больше - 576 тыс.

У нас суд всегда стоит на стороне закона!

А в законе написано, что переход на типовой устав и обратно - 2/3 и никаких изъятий.

В соседней теме мы это тщательно изучили.

И пришли к однозначному выводу:

двумя третями можно туда сюда устав прогнать )))

Наверное, для того такие Типовые уставы и придумали,

чтобы миноритариям жизнь мёдом не казалась.

И не только им.

значит, в Лусаил не едем?

+ Бонус

Также можно 2/3 голосов ввести в устав право выхода участника по заявлению,

если его там пока нет.

— Скажите, а в магазине можно также стенку приподнять? Ах, какой увлекательный опыт!


Клиенту понадобилось незаметно для миноритария отменить у него преимущественное право.

Вот он и интересуется:

— Как же можно с человека срезать гипс незаметно?
— Можно! Я, правда, не знаю, как они будут действовать. Но человека можно напоить. Усыпить.  Оглушить. Ну, в общем, с бесчувственного тела. Наконец, с трупа!
— С чьего трупа?!
— Ну, я уверен, что до этого не дойдёт!

Теперь он знает - надо перейти на Типовой устав (4 10 16 22 28 34)
и сразу обратно на обычный устав,
где преимущественное право также отменено.

И всё это делается 2/3 голосов.

И никаких трупов.

)))

а это смотря на чьей мы стороне )))

но именно такой вывод я и сделал, но

хотел убедиться

стало быть, верным курсом идём

но только никому об этом больше не скажем )