Вот такое есть:

Значит, надо идти наперекор взбесившейся пятнашки

и действовать в соответствии с требованиями и законом?

Вот и я думаю...

Что потом легче обжаловать будет.

Они же ещё и за другое зацепиться могут и, наверняка, зацепятся.

Ну, так. Чуток самый, если.

Да написано. )))

Но вчера был в пятнашке на консультации. Узнал много для себя интересного. (Позже создам отдельные темы - заслуживает того).

А по этому вопросу сначала в 42 окне, а потом и в 19 почти хором заявили, что ставить "1" в п.6 стр.2 Р13014 при смене места нахождения

на адрес места жительства директора (ед.участника),т.е. по упрощённой (ускоренной) схеме

ни в коем случае нельзя.

Я не поверил своим ушам и переспросил несколько раз. Указал, даже на микрофон, которым, якобы, ведётся аудиозапись.

- Нет, - говорят, - ставить нельзя, иначе дадим отказ.

В 19 окне я даже попросил, чтобы консультант собственноручно зачеркнул "1" в п.6 стр. 2 в моей распечатке заполненной формы Р13014.

Говорят, у них иначе в программу что-то там не заводится.

Мне в понедельник подаваться через нотариуса.

Вот и не знаю - ставить "1" или нет?

Может, монетку кинуть?

Да. Совершенно верно.

Добрый день, коллеги!

Не думал, что эта тема затронет меня. Однако ...

На соседних форумах много обсуждений о том, как разные налорги относятся к проставлению "1" в п.6 стр.2 Р13014 (смена места нахождения).

Некоторые приводят тексты отказов из-за того, что поставили "1".

Другие из-за того, что её не поставили.

Есть письмо ФНС с её позицией именно по этому вопросу.

Кто сталкивался на практике с пятнашкой по этому вопросу?

У кого есть опыт получения регистрации (или отказа) при наличии или отсутствии "1" в п.6 стр.2?

Благодарю.

а руководы нынче почём?

сейчас, небось, это - штучный товар

типа, да

особенно во время коронавируса

а это - хорошо

или плохо?