а вот это не понял

поясните, пожалуйста

если, допустим, налоговая заблокировала счёт или заморозила на нём какую-то сумму

а ИП снял с себя статус ИП

долги, естественно, переползли на него лично

но блокировка счёта или заморозка на нём какой-то суммы

не переползёт на другие счета этого физика (как физика)

а если он вновь получит статус ИП и откроет счёт

то налоговая его сразу заблокирует и заморозит на нём определённую сумму?

или как?

есть мнение, что он создан не для нас )))

а для кого он создан - сработает и в таком виде )))))

Да. Именно так.

Там они, действительно перешли на новый уровень и пишут, что у них теперь

"полностью заменен модуль ЭЦП".

И некоторые пользователи уже пишут, что теперь он стал глючить.

Ну, ничего - притрётся.

Новое оно всегда так.

Какая-нибудь побочка, да вылезет.

А по таким срокам участники вообще успевают провести заседание?  

И самое главное.

Кто в обществе вправе принимать решение о представлении возражения?

и представлять его нотариусу?

И каким образом нотариус должен уведомить общество?

а Общество каким образом должно (вправе) представить возражения?

Вопрос, конечно, интересный.

И обратите внимание - не просто 14 дней (двух недель), а

14 рабочих дней.

А почему не 15 рабочих дней?

Было бы логичнее, имхо ...

Нет, конечно.

У нас же никто так не работает.

Наши же министерства и службы

не синхронисты по прыжкам в воду.

У нас некая помесь биатлона, волейбола и бокса.

Что-то не помню - а была ли версия 2.0.9?

Это как с Виндусом - после 8 сразу 10 пошёл?

Или это переработка более высокого уровня,

и поэтому изменился номер не на третьей позиции, а на второй?

Т.е. "0" ранее означал нулевой уровень, т.е. стадию тестирования,

а теперь вышла полноценная версия?

Тогда почему "0" в конце?

Тоже чего-то ещё не доработано?

да и потом

не знаю как в Москве

а в нашем УЮ сказали, что этот подпункт можно вообще игнорировать,

т.к. адрес указывается в заявлении из подпункта 1)

и отдельно им ничего не надо представлять