отнюдь

война даже в Афганистане уже закончилась - небритые мужики в шлёпанцах с американскими автоматами победили несокрушимую американскую военщину

а "Это" всего лишь

из пп.д) п.1 ст.5 129-ФЗ

но кому сейчас и здесь

писаны законы?

Конференция или Съезд могут быть представительными (коллегиальными) органами

- высшими органами (абз.2 п.1 ст.65.3 ГК)

но только в корпорациях

и то не во всех, а лишь с числом участников более ста.

АНО и Фонд пока корпорациями не являются.

Да непосредственно.

Некоторые юристы (включая судей) кормятся от судебных процессов,

в том числе и высосанных из какого-нибудь пальца.

Дело "Стилхеда" построено, конечно, не на моём уставе,

а на весьма распространённом в Интернете.

Именно это дело и сподвигло меня создать Устав,

который бы полностью исключал подобный судебный произвол.

А точнее - профилактировал бы, практически на 100%

возникновения возможности обращения в суд из-за неоднозначной кривизны устава.

Я назвал этот устав "Сокол предусмотрительный" или "Стилхед".

Т.ч. - очень даже связано )))

По крайней мере - поисковики хорошо связывают )))

выскажу на этот счёт своё скромное мнение

для ответа на этот вопрос

надо посмотреть устав данной НКО

там должен быть ответ на этот вопрос  

может, мы о разных вещах-продуктах говорим

я о сервисах банков по регистрации юр.лиц

т.е. о подготовке необходимых документов

и направлении их в регорган

я по натуре (и, соответственно по образованию) физик

т.е. исследователь законов (в основном - законов природы, которые принято именовать "естественными")

физики обычно удовлетворяют своё любопытство

за государственный счёт

но, поскольку, последние лет тридцать для написания уставов я исследую неестественные законы

удовлетворять собственное любопытство

приходится за собственный счёт

да ещё свой организм использовать в качестве

лабораторного оборудования

но тогда ему придётся отказаться от всех своих иностранных активов

и все свои трудовые сбережения перевести в какой-нибудь российский банк

например, в Ваш

и завести карту "МИР"

может, следует к кому-то обратиться с этой инициативой?

но тема не о глупых нотариусах

а о глупых пингвинах, которые разработали

и поддерживают цифровую платформу

по закону 44-ФЗ и присовокупленного к нему порядку из ПП  

да, нотариусы они такие, но не все

некоторые уже настолько зажрались,

что у них деньги из ушей лезут

и они даже членораздельно не могут сформулировать

свой незаконный отказ

в нотариальном действии просителя

а, разве, можно у НКО поменять цель?

если меняется цель, значит, прежняя цель достигнута

и это НКО надо ликвидировать,

а для достижения новой цели создавать новое НКО

разве, не так?