Я предложил.

Он согласился.


Но денег не дал.  

Тогда мы пошли к четвёртому нотариусу (третий, этажом ниже, отказался ранее (см.выше)).

Этот нотариус долго и внимательно сам изучал документы, делился своим подобным опытом и почти согласился оформить заявление,

но попросил принести из территориалки справку о причинах недостоверности по выходящему участнику.

(напомню - недостоверность по участникам прислана в регорган из территориалки, директор сам на себя написал Р34001, плюс ещё недостоверность по адресу)

Правда, потом поразмыслив, и этот нотариус всё же отказал.

Сослался на недостоверность адреса:

по регламенту он должен совершить нотариальное действие

по передаче обществу заявления участника и копии заявления, направленного в регорган,

по адресу, указанному в ЕГРЮЛ,

а в самом же ЕГРЮЛ указано, что

адрес недостоверен и, стало быть,

слать некуда и нечего.

Напоследок нотариус порекомендовал участнику

избавиться от недостоверности до кучи и по адресу.

(такая корова нужна самому - мог бы в ответ промычать участник)

Тогда мы пошли к другому нотариусу.

Очередей никаких не было.

Но оказалось, что этот нотариус не оформляет заявления о выходе из ООО вообще для всех и никогда.

Нету адекватных нотариусов.

По крайней мере, я таких пока не встречал,

а описанные выше - просто дебилоиды.

Когда мы в назначенный час (в 16:00 16.08) явились к ним (клиент специально для этого приехал из Петрозаводска (400 км))

мальчик-ассистент потребовал от нас кроме имеющихся у нас документов:

- копии устава из налоговой (в котором предусмотрено право выхода по заявлению)
- свидетельства о браке
- согласия супруги
- брачного договора
- паспорта участника

потребовал ещё следующие документы:

- копию договора об учреждении
- копию собрания учредителей
- договор купли-продажи доли (выходящий участник не был учредителем, а приобрёл долю по ДКП в 2010 году).

На наши вопросы - зачем им эти документы?

мальчик-ассистент сказал, что таковы требования закона и правил нотариата.

Мы выразили с его позицией своё несогласие.

Тогда он с копией устава удалился к нотариусу и выйдя через минуту объявил,

что у нас по участнику недостоверность.

Я напомнил, что об этом он был предупреждён на предварительном ознакомлении с документами

путём осмотра выписки из ЕГРЮЛ.

На что он сказал, что он не знал, что недостоверность у участника появилась давно - в 2010 году, как это сейчас установил нотариус.

(на самом деле в выписке видно, что недостоверность у участника появилась в конце июля 2021 года а в 2010 участник стал участником общества)

Ну, и как апофеоз - на мою просьбу дать письменный мотивированный отказ от совершения нотариального действия

мальчик-ассистент гордо заявил:

- Мы письменных отказов не даём!

вторые выходили аккурат через 10 месяцев

после выхода первого

для вселенной и шерифа это, действительно, почти одновременно  

ошибки не из-за форм, а из-за 252-ФЗ

новые формы могли бы кривизну 252-ФЗ в достаточной степени испрямить

но это не проблема шерифа

Даже ещё ранее.

Я об этом писал, когда шло народное обсуждение будущих 251-ФЗ и 252-ФЗ.

Тексты законов им предлагал с аргументацией.

К сожалению, в 252-ФЗ они использовали лишь около 80% моего текста.

А зря.

Искусственные вставки не помогают складывать пазл.

С логикой у них напряжённо, да и с пространственным мышлением аналогично.

Но изнутри эта ущербность незаметна.

Впрочем, чем кривее законы,

тем проще их монетизировать.

Прямо из воздуха деньги собирать можно

самым, что ни на есть

законным способом.

ну да

и не только говорить, но и писать

и я об этом писал, когда шло народное обсуждение "новых" форм

но не прислушались они к этому моему справедливому (как и все остальные) замечанию

только половину замечаний учли

а их же предупреждали, что так и будет

и даже рецепт снадобья предлагали

да и сейчас всё это легко поправимо

но не стоит перед Правительством России такая задача

вот-вот

любят они туману напускать - корона, видимо, на уши давит

мог же просто сказать:

или просто - похмелье

я бы понял

а он - всё за своё

видимо их так учат

Об очередных выборах Президента Российской Федерации.

И о возможном (к этому сроку) наведении порядка в Минюсте.